Menteri Kehakiman Sudan baru-baru ini memberi amaran keras terhadap campur tangan asing melalui kumpulan bersenjata didanami pihak luar. Beliau menegaskan kesediaan kerajaan menghalau mana-mana pihak yang cuba mengeksploitasi konflik dalaman negara.

Kenyataan ini disampaikan di tengah laporan peningkatan aktiviti militan bersenjata di sempadan yang dikaitkan dengan negara Teluk tertentu. Analisis menunjukkan kelompok ini menggunakan Sudan sebagai medan proxy untuk pertarungan pengaruh serantau.

Konflik berlarutan di Sudan telah menyebabkan lebih 3 juta orang kehilangan tempat tinggal. Pemerhati antarabangsa menyifatkan situasi ini sebagai krisis kemanusiaan ‘tahap ketiga’ yang semakin buruk akibat manipulasi kuasa luar.

Pakar strategik serantau memberi amaran keadaan boleh bertukar menjadi medan perang baru seperti Syria jika campur tangan asing berterusan. Negara-negara Afrika telah meminta Majlis Keselamatan PBB mengadakan sesi kecemasan berkenaan isu ini.

Ketegangan politik di Sudan memburuk selepas peralihan kuasa tidak stabil tahun lalu. Ramai aktivis hak asasi mendakwa campur tangan luar merupakan punca utama kemacetan proses perdamaian dan pemulihan demokrasi.

Gencatan senjata di Gaza mendedahkan krisis kepimpinan kronik dalam politik Palestin. Rakyat Palestin semakin runsing – siapa sebenarnya yang layak memimpin perjuangan mereka selepas puluhan tahun pendudukan Israel?

Nama Marwan Barghouti kini hangat diperdebatkan. Walaupun dipenjara Israel sejak 2002, ahli politik Fatah ini kekal sebagai calon paling popular untuk memimpin Palestin. Kajian terbaharu menunjukkan 60% rakyat Palestin menyokongnya berbanding pemimpin sedia ada.

Keadaan unik Barghouti mencerminkan realiti politik Palestin yang pahit. Di satu pihak, beliau mewakili generasi baru perjuangan. Di pihak lain, statusnya sebagai ‘banduan politik’ menyukarkan proses peralihan kuasa yang stabil.

Dari Washington ke Moscow, tindak balas antarabangsa terhadap krisis kepimpinan ini turut berbeza. Malah bekas Presiden AS Donald Trump disebut-sebut pernah memuji kebolehan Barghouti sebagai pemimpin pragmatik – satu pengiktirafan luar biasa dari bekas sekutu kuat Israel.

Analisis mendapati populariti Barghouti berpunca dari dua faktor: persepsi beliau sebagai pemimpin ‘bersih’ yang belum tercemar dengan politik rasuah, dan pendiriannya yang mendukung perpaduan antara Fatah dan Hamas melalui ‘Dokumen Tahanan’ 2006.

Presiden Syria Ahmed al-Sharaa melancarkan kritikan pedas ke atas Israel dalam Forum Doha, mendakwa rejim Tel Aviv sengaja mencipta krisis serantau sebagai helah mengalih perhatian dunia daripada kekejaman di Gaza. Beliau menegaskan bahawa serangan Israel ke atas Palestin bukan sekadar pelanggaran hak asasi tetapi sebahagian daripada strategi penguasaan wilayah jangka panjang.

Menurut al-Sharaa, Israel telah berulang kali melanggar perjanjian deconfliction yang ditetapkan pasca kejatuhan Dinasti Assad dengan mengekalkan kawalan tentera di kawasan strategik Syria. Beliau mendesak agar Israel segera berundur dari wilayah yang diduduki secara haram sambil menyifatkan tindakan itu sebagai ‘penjajahan bentuk baru’.

Analisis menunjukkan tuduhan ini muncul ketika tekanan antarabangsa terhadap Israel meningkat ekoran laporan jenayah perang di Rafah. Taktik ‘pengalihan krisis’ yang didakwa ini dikatakan melibatkan provokasi bersenjata di sempadan Lubnan, serangan udara di Syria, dan ketegangan dengan Iran sebagai cara memecahkan tumpuan global.

Persoalan timbul mengapa Syria yang masih bergelut dengan konflik dalaman tiba-tiba bersuara lantang isu Palestin. Pemerhati politik melihat ini sebagai cubaan legitimasi kerajaan Assad melalui naratif anti-Zionis, sekaligus memperbaiki imej yang rosak akibat perang saudara.

Situasi geopolitik rumit ini mendedahkan realiti bahawa konflik Palestin-Israel tetap menjadi paksi ketegangan Timur Tengah. Desakan al-Sharaa agar masyarakat antarabangsa menolak taktik pengalihan Israel mungkin sukar dilaksanakan memandangkan polarisasi kuasa besar dalam isu ini.