Politik
Syarikat Jerman Pertimbang Pindah ke AS untuk Elak Larangan Eksport Senjata ke Israel
Sebuah syarikat pembekal peralatan ketenteraan dari Jerman kini mengisytiharkan niat untuk memindahkan operasi ke Amerika Syarikat selepas kerajaan Jerman mengumumkan larangan eksport senjata yang berkaitan kepada Israel. Langkah ini muncul di tengah tekanan politik dan kebimbangan tentang penggunaan senjata dalam konflik yang sedang berlaku.
Jika langkah pemindahan benar-benar dilaksanakan, ia menimbulkan persoalan serius tentang bagaimana firma swasta boleh mengelak kawalan eksport negara sendiri hanya dengan menukar lokasi operasi. Perbezaan peraturan antara Jerman, EU dan Amerika Syarikat boleh membuka ruang bagi syarikat untuk terus membekalkan komponen ketenteraan kepada negara yang dilarang oleh pemerintah asal mereka.
Dari sudut pandang hak asasi dan solidariti kemanusiaan, tindakan seperti ini jelas menunjukkan bahawa keuntungan korporat sering diletakkan di hadapan nyawa dan keselamatan awam. Apabila entiti swasta menggunakan strategi korporat untuk memintas dasar negara, niat larangan itu sendiri menjadi kosong dan mangsa konflik terus menghadapi risiko yang lebih tinggi.
Politik juga terjejas: keputusan Jerman untuk mengehadkan eksport dikenakan risiko dikompromi, yang memberi isyarat bahawa dasar luar negara boleh dipengaruhi oleh kecenderungan pasaran dan reka bentuk korporat. Kejadian ini juga menunjukkan peranan penting Amerika Syarikat dalam sistem kawal selia global — sama ada sebagai penyumbang kepada ketelusan atau sebagai jalan keluar bagi pengelak undang-undang eksport lain.
Pada akhirnya, penyelesaian jangka panjang memerlukan penyelarasan antarabangsa yang lebih kukuh, penguatkuasaan yang konsisten dan tanggungjawab korporat yang tidak boleh dikompromi demi keuntungan. Tanpa itu, larangan dan sekatan hanya akan menjadi topeng sementara bagi perdagangan instrumen kekerasan — dan golongan awam, terutamanya mereka yang berada di zon konflik, akan terus menanggung akibatnya.
Politik
Israel Bina Tembok Dalam Wilayah Lubnan – Langgar Sempadan Antarabangsa?
Pasukan pengaman PBB (UNIFIL) mendedahkan Israel membina struktur tembok sepanjang sempadan tidak rasmi ‘Garis Biru’ yang memasuki wilayah Lubnan. Pemerhati antarabangsa mengesahkan pembinaan itu melangkaui kedudukan sempadan yang dipersetujui sebelum ini.
Tindakan Israel ini dilihat sebagai perluasan pengaruh secara unilateral di kawasan sensitif. Walaupun Israel mendakwa tembok sebagai langkah keselamatan, Lubnan mengecamnya sebagai pencabulan kedaulatan yang boleh mencetuskan ketegangan baharu.
Analisis menunjukkan tindakan ini melanggar Resolusi 1701 Majlis Keselamatan PBB yang mengawal gencatan senjata Israel-Lubnan. Pembinaan tembok menyukarkan proses penandaan sempadan kekal yang masih belum selesai sejak puluhan tahun.
Kehadiran tembok ini memberi implikasi serius kepada penduduk desa Lubnan di sempadan yang terpaksa berdepan sekatan pergerakan. Ia juga berpotensi memberi kesan kepada kestabilan kawasan yang menjadi ‘hotspot’ konflik Israel-Hezbollah.
Kes ini mendedahkan bagaimana Israel sering mengambil tindakan unilateral tanpa konsultasi antarabangsa. Kegagalan komuniti global bertindak tegas terhadap pelanggaran sempadan boleh menormalisasikan pencabulan kedaulatan negara lain.
Politik
Trump Rancang Kembalikan Palestin Ke Zaman Penjajahan?
Presiden Amerika Syarikat, Donald Trump, dilaporkan sedang mendesak resolusi PBB untuk mengembalikan sistem mandat British ke atas Palestin – tetapi kali ini dengan Amerika sebagai pengganti kuasa penjajah. Cadangan kontroversi ini dilihat sebagai cubaan untuk merombak semula struktur pemerintahan wilayah konflik itu secara radikal.
Rancangan ini secara ironinya mengembalikan Palestin ke era 1920-an ketika British menguasai wilayah tersebut. Pakar hubungan antarabangsa membimbangi Amerika ingin mengambil alih peranan ‘penjajah baru’ dengan alasan menstabilkan rantau itu, tetapi menggunakan model pentadbiran peninggalan kolonial yang telah ditolak sejarah.
Reaksi pantas datang dari aktivis Palestin yang menyifatkan cadangan ini sebagai ‘pengkhianatan hak asasi’. “Ini bukan sekadar langkah mundur, tapi penghinaan terhadap perjuangan kemerdekaan kami sejak 70 tahun lalu,” tegas Mohamed Baraka, pengerusi Jawatankuasa Kebangsaan Palestin.
Dari sudut undang-undang antarabangsa, cadangan Trump bercanggah dengan prinsip penentuan nasib sendiri yang dijamin Piagam PBB. Ramai pemerhati politik melihat ini sebagai manuver terbaru untuk melemahkan posisi Palestin dalam rundingan damai, setelah pengiktirafan kontroversi Trump terhadap Baitulmaqdis sebagai ibu negara Israel.
Konflik Israel-Palestin mungkin memasuki fasa paling kritikal jika resolusi ini diluluskan. Ramai yang membimbangkan kembalinya model pemerintahan asing akan mencetuskan gelombang ketegangan baharu, sekaligus mengebumikan harapan untuk penyelesaian dua negara yang adil.
Politik
Trump Dikecam Mintak Presiden Israel Maafkan Netanyahu – Langkah Diplomatik Atau Kurang Ajar?
Mantan Presiden AS Donald Trump dilaporkan membuat permintaan luar biasa kepada Presiden Israel Isaac Herzog untuk memberikan pengampunan kepada Perdana Menteri Benjamin Netanyahu yang sedang menghadapi tuduhan rasuah. Sumber dalaman menyifatkan permintaan ini sebagai ‘sangat biadap’ dan mencampuri urusan kehakiman negara berdaulat.
Pakar hubungan antarabangsa melihat tindakan Trump ini sebagai cubaan mengukuhkan hubungan dengan sayap kanan Israel sebelum pilihan raya AS. Namun ia dianggap melangkaui batas diplomasi antarabangsa ketika bekas pemimpin AS tidak mempunyai autoriti rasmi.
Kontroversi ini timbul ketika Netanyahu menghadapi kritikan antarabangsa berhubung operasi ketenteraan di Gaza. Permintaan Trump dilihat menyebelahi pemimpin Israel yang semakin tertekan kesan konflik berterusan dan isu dalam negara.
Dari perspektif rakyat Palestin, tindakan ini menggambarkan bias jelas politik AS terhadap Israel. Aktivis hak asasi menegaskan pemimpin seperti Netanyahu perlu bertanggungjawab di mahkamah antarabangsa, bukannya diberi kekebalan.
Insiden ini mendedahkan kompleks dinamik kuasa antara pemimpin AS dan Israel. Ada yang melihatnya sebagai permainan politik, ada pula mengecamnya sebagai pengkhianatan terhadap prinsip keadilan sejagat.
-
Ekonomi3 months agoIlmu Hayat Iran: Dari Sekatan ke Ekonomi Baru melalui Bioteknologi
-
Dunia3 months agoPerjumpaan Alaska: Banyak Perbincangan, Tiada Penyelesaian Untuk Ukraine
-
Politik3 months agoPengiktirafan Palestin: Media New Zealand Terbelah Antara Retorik dan Tindakan
-
Politik3 months agoNew Zealand: Peluang Terbuka untuk Pengiktirafan Palestin yang Jelas
-
Dunia3 months agoLetupan Dron di Naqoura: Dua Askar Lubnan Tewas, Ketegangan Semakin Memuncak
-
Ekonomi3 months agoPendapatan Isi Rumah Iran Melebihi Perbelanjaan: Statistika Versus Kehidupan Sebenar
-
Tebing Barat3 months agoLawatan Provokatif Ben‑Gvir ke Sel Barghouti: Hamas Serang Tindakan ‘Jenayah Politik’
-
Gaza3 months agoMenunggu Jawapan Israel: Tragedi Hampir 19,000 Kanak‑kanak Gaza
