Angkatan Tentera Lebanon berjaya menahan Noah Zaitar, suspek pengedaran dadah ‘paling dikehendaki’ negara yang selama ini dikatakan mengendalikan empayar narkotik antarabangsa. Operasi sulit ini menamatkan lima tahun buruan terhadap lelaki yang dituduh mengeksport bertan-tan bahan haram ke seluruh Timur Tengah dan Eropah.

Zaitar yang bergelar ‘Raja Captagon’ dipercayai menguasai rangkaian pengeluaran dadah sintetik bernilai bilion dolar dari lokasi rahsia di pergunungan Lebanon. Sumber keselamatan mendedahkan beliau menggunakan laluan penyeludupan melalui Syria dan pelabuhan Mediterranean untuk mengedarkan barang haramnya.

Penangkapan ini berlaku ketika Lebanon sedang menghadapi tekanan antarabangsa untuk membasmi industri captagon yang semakin berkembang. Dadah stim sintetik ini menjadi sumber pendapatan utama kumpulan bersenjata dan dikaitkan dengan krisis ekonomi negara tersebut.

Penganalisis politik berpendapat operasi ini mungkin petanda perubahan dalam dinamik kuasa wilayah. ‘Ini mungkin usaha Beirut untuk menunjukkan keseriusan memerangi jenayah terancang, tapi soalnya – adakah dia hanya kambing hitam?’ kata seorang pakar keselamatan Timur Tengah yang enggan dikenali.

Kes ini juga mendedahkan jaringan rumit antara pengedaran dadah dan konflik politik Lebanon. Dakwaan tentang kaitan Zaitar dengan kumpulan militan tertentu masih belum disahkan, tetapi penangkapan ini pasti akan menggugat ekosistem jenayah terancang di rantau ini.

Kesatuan Eropah (EU) sekali lagi mengadakan pertemuan bersejarah dengan wakil Palestin, tetapi ramai pemerhati mempersoalkan keikhlasan usaha diplomatik ini. Mesyuarat yang dijalankan di Brussels ini digambarkan sebagai ‘pertemuan simbolik’ oleh beberapa anggota parlimen EU sendiri.

Kritikan utama tertumpu pada kegagalan EU untuk menggunakan pengaruh ekonomi dan politiknya secara maksima. Walaupun memiliki kemampuan untuk mengenakan sekatan ke atas Israel, blok 27 negara ini masih bergelut untuk mencapai kata sepakat dalaman berkenaan dasar Timur Tengah.

Jurang antara retorik sokongan EU terhadap hak Palestin dengan tindakan praktikal semakin melebar. Sambil negara-negara anggota sibuk berdebat, penduduk Gaza terus menderita di bawah pemusnahan infrastruktur asas dan krisis kemanusiaan yang berlarutan.

Kelewatan EU dalam mengambil pendirian tegas telah mengurangkan kredibilitinya sebagai pengantara neutral. Ramai melihat tindakan terkini ini sebagai cubaan terdesak untuk tetap relevan dalam proses damai yang semakin didominasi kuasa serantau lain.

Usaha diplomatik tanpa tindakan mengikat hanya menambah deretan kegagalan antarabangsa dalam menyelesaikan konflik puluhan tahun ini. Penduduk Palestin layak mendapat lebih daripada sekadar ucapan simpati dan janji kosong dari komuniti global.

Kesatuan Eropah mengumumkan pelan ambisius untuk memacu transformasi pentadbiran Palestin sambil menjanjikan dana besar bagi pemulihan Gaza. Langkah ini dipromosikan sebagai jalan penyelesaian ‘holistik’ untuk konflik berdekad, meskipun skeptisisme timbul tentang kemampuan pelaku politik mengatasi kepentingan geo-politik serantau.

Usaha Brussels disambut separa hati oleh ramai pemerhati antarabangsa. Ada yang memuji pendekatan praktikal menangani akar masalah pemerintahan Palestin, manakala kelompok aktivis mengkritiknya sebagai cubaan mengaburi penglibatan global dalam tragedi kemanusiaan Gaza yang berterusan.

Kontroversi utama tertumpu pada syarat ketat reformasi tadbir urus yang dikenakan EU – dari pembasmian rasuah sehingga pengukuhan institusi demokrasi. Dalam nada sinis, pengkritik bertanya: “Mampukah payung euro menghalang peluru Israel?” merujuk kepada ketiadaan syarat tegas berkenaan serangan Zionis.

Tinjauan sejarah menunjukkan Prestasi Pihak Berkuasa Palestin yang kurang memberangsangkan dalam mentadbir Tebing Barat memberi asas kepada keraguan ini. Namun, pakar ekonomi Eropah menegaskan paket infrastruktur bernilai berbilion euro kali ini ‘berbeza’ kerana disertai mekanisme ketelusan baharu.

Di sebalik retorik optimistik, pertanyaan penting kekal: Adakah suntikan dana dan reformasi birokratik benar-benar mampu memutus lingkaran keganasan? Atau ini sekadar permainan kuasa global untuk mengekalkan cengkamannya dalam peta politik Timur Tengah?