Pengisytiharan jatuhnya rejim Bashar al-Assad genap setahun, memberikan secercah harapan bagi rakyat Syria yang melalui dekad konflik berdarah. Perayaan di Dataran Umayyah, Damascus menyaksikan ribuan warga menyambut transformasi politik ini dengan kibaran bendera baru pemerintahan peralihan.

Namun di sebalik kegembiraan simbolik, proses pemulihan negara tercorak rumit. Infrastruktur hampir 70% musnah akibat perang masih memerlukan masa puluhan tahun untuk dipulihkan. Lebih 12 juta pelarian pula berdepan dilema sama ada kembali ke tanah air yang belum stabil.

Penyusunan semula sistem pemerintahan menghadapi halangan geopolitik apabila kuasa asing yang terlibat dalam konflik enggan menarik balik pengaruh. Wilayah utara Syria masih dijaga tentera Turki, sementara kem pro-Assad mendapat sokongan Iran di beberapa kawasan strategik.

Para aktivis hak asasi menekankan bahawa kejatuhan rejim hanyalah permulaan. Kezaliman selama 13 tahun pemerintahan diktator meninggalkan trauma kolektif dan ketidakadilan yang perlu diselesaikan melalui proses keadilan peralihan yang komprehensif.

Sementara lampu-lampu kemeriahan memancar di kota utama, desa-desa terpinggir masih bergelut dengan krisis kemanusiaan. Masa depan Syria kini bergantung kepada kemampuan kerajaan sementara menyeimbangkan tuntutan reformasi dalam negeri dengan tekanan politik antarabangsa yang kompleks.

Setahun pemerintahan baru Syria, janji reformasi masih sekadar angan-angan bagi mangsa perang.

Regim baharu Damascus berdepan kritikan pedas apabila proses pendakwaan bekas pemimpin rejim Assad terus terbantut. Ramai penyokong revolusi merasakan peralihan kuasa hanya sekadar sandiwara politik tanpa perubahan konkrit.

Krisis ekonomi yang berterusan menambahkan tekanan, dengan 80% penduduk hidup di bawah garis kemiskinan. Kenaikan harga barang asas mencetuskan protes kecil-kecilan di beberapa bandar utama minggu lalu.

Kegagalan mengadili penjenayah perang menjadi duri dalam daging. Laporan NGO antarabangsa mendokumenkan kes-kes salah laku tentera kerajaan baru yang mengingatkan kepada era keganasan Assad dulu.

Lebih membimbangkan, kumpulan bersenjata mula mendapatkan sokongan rakyat dengan janji penyelesaian ‘cepat’. Fenomena ini boleh mencetuskan gelombang keganasan baharu jika masalah ketidakadilan tidak ditangani segera.

Harapan untuk Syria yang damai kian malap. Tanpa keadilan sebenar untuk mangsa perang, kestabilan negara ini mungkin sekadar ilusi sementara sebelum letupan baharu.

Rangkaian berita GB News terpaksa membayar ganti rugi selepas menyiarkan kenyataan kontroversi daripada pengaruh Emiriah Arab Bersatu, Amjad Taha. Dalam segmen siarannya, Taha secara palsu mendakwa Islamic Relief – badan amal antarabangsa terkemuka – mendanai organisasi yang dikaitkan dengan keganasan.

GB News secara terbuku mengakti kesilapan tersebut dan menyatakan penyesalan rasmi. Menurut kenyataan mereka, penyiasatan mendalam membuktikan tiada asas kepada tuduhan berkenaan yang boleh menggugat reputasi badan amal itu.

Islamic Relief menegaskan bahawa tuduhan palsu ini bukan sahaja merosakkan imej mereka, tetapi turut menjejaskan usaha bantuan kemanusiaan di zon konflik. Organisasi ini selama tiga dekad memberikan bantuan makanan, perubatan dan kecemasan tanpa mengira agama atau bangsa.

Insiden ini menimbulkan persoalan serius tentang tanggungjawab media dalam menyemak fakta sebelum menyiarkan kandungan kontroversi. Kewujudan ‘cancel culture’ dan propaganda politik berpotensi menyalahgunakan platform media untuk menjatuhkan pertubuhan tertentu.

Tindakan GB News membayar ganti rugi patut dipuji sebagai langkah bertanggungjawab, tetapi lebih penting ialah pencegahan awal. Ini menjadi pengajaran kepada semua pihak media agar lebih berhati-hati dalam era maklumat pantas dimana berita palsu boleh tersebar seperti api liar.