Connect with us

Dunia

Apabila Tuan Rumah Menutup Pintu: Implikasi Larangan Visa ke atas Wakil Palestin di PBB

Published

on

Keputusan untuk tidak membenarkan pemimpin Palestin memasuki Amerika Syarikat bagi menghadiri sesi Sidang Agung PBB menimbulkan persoalan asas tentang fungsi sebuah organisasi antarabangsa yang bergantung kepada akses dan kebebasan wakil negara untuk berbicara. Bila tuan rumah fizikal PBB menyekat kemasukan delegasi tertentu, ia bukan sekadar isu logistik — ia menjejaskan kapasiti perwakilan untuk mencari perhatian global dan menegakkan hak-hak yang mereka tuntut.

Perjanjian hos antara PBB dan Amerika Syarikat membayangkan kewajipan untuk memudahkan kerja-kerja organisasi itu, termasuk akses delegasi. Apabila prinsip ini dicabar, PBB berdepan dilema undang-undang dan politik: adakah badan itu akan menegaskan peraturannya atau akur kepada kuasa sebuah negara yang mampu membatasi kehadiran wakil-wakil yang kontroversi?

Dari sudut pandang Palestin, halangan seperti ini memperlihatkan ketidaksamarataan dalam sistem antarabangsa — suara pihak yang paling terkesan sering kali yang paling susah didengar. Larangan visa bukan sahaja membataskan peluang diplomasi langsung, malah memberi isyarat bahawa ada entiti yang boleh memilih siapa yang boleh atau tidak boleh merayu di pentas dunia, dan itu mengikis asas kesaksamaan antara negara-negara anggota.

PBB mempunyai beberapa pilihan tindak balas: protes diplomatik formal, membawa isu ini kepada badan-badan lain, atau menggalakkan negara-negara anggota untuk menganjurkan forum alternatif. Namun realitinya sukar diabaikan — pergantungan kepada infrastruktur, keselamatan dan dana yang banyak datang dari beberapa negara besar menjadikan tindakan tegas sukar dilaksanakan tanpa sokongan politik meluas.

Kesimpulannya, jika PBB membiarkan kebolehan tuan rumah menentukan siapa boleh bercakap pada perhimpunan global, institusi itu terus kehilangan kredibiliti sebagai pentas sejagat untuk keadilan. Di persimpangan ini, tindakan kolektif negara-negara yang komited kepada prinsip akses dan hak asasi perlu ditingkatkan — bukan sekadar retorik — agar suara yang tertindas tetap dapat didengar dan memperkuatkan peranan PBB sebagai ruang sebenar diplomasi antarabangsa.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Dunia

Iran Tahan Kapal Asing Di Teluk Oman – Tindakan Tegas Atau Provokasi Baru?

Published

on

Iran dakwa kapal tangki asing terbabit dalam penyeludupan minyak

Angkatan Laut Iran mengesahkan rampasan kapal tangki asing di perairan Teluk Oman semalam atas dakwaan membawa minyak haram. Menurut media negara, kesemua 18 anak kapal pelbagai kewarganegaraan telah ditahan untuk siasatan lanjut.

Tindakan ini berlaku ketika ketegangan di rantau Teluk meningkat ekoran krisis Gaza. Pemerhati melihatnya sebagai strategi Tehran menunjukkan kekuatan maritim sekaligus isyarat kepada pihak Barat yang menyokong Israel.

Lapor media Iran menyatakan kapal tersebut cuba menerobos sekatan ekonomi dengan menyeludup bahan bakar bernilai juta dolar. Namun, tiada bukti jelas dikemukakan setakat ini menimbulkan persoalan kredibiliti dakwaan tersebut.

Kejadian ini mengingatkan kembali insiden 2019 ketika Iran menahan kapal British yang mencetus krisis diplomatik. Analis bimbang operasi seumpama boleh mencetus salah faham dan meningkatkan risiko pertembungan di laluan perairan strategik ini.

Pasaran minyak global mungkin terjejas akibat ketidakstabilan baru ini. Lebih membimbangkan, nasib 18 awak kapal yang kini menjadi tebusan situasi geopolitik rumit antara Iran dan kuasa Barat.

Continue Reading

Dunia

Rampasan Ladang Minyak Heglig: Kemenangan Strategik RSF Bakal Ubah Lanskap Perang Sudan?

Published

on

Pasukan Sokongan Pantas (RSF) berjaya menguasai ladang minyak terbesar Sudan di Heglig selepas pertempuran sengit dengan Tentera Beruniform Sudan (SAF), menandakan peralihan kuasa penting dalam konflik berlarutan negara itu. Penguasaan kawasan strategik ini bukan sahaja memberi kelebihan ketenteraan tetapi juga mengancam kestabilan ekonomi kerajaan pusat.

Heglig menyumbang lebih 50% pengeluaran minyak mentah Sudan yang menjadi nadi ekonomi negara. Kawasan ini pernah menjadi rebutan antara Sudan dan Sudan Selatan sebelum 2011, menjadikan rampasan terkini sebagai langkah berisiko tinggi yang boleh mencetuskan ketegangan serantau baharu.

Analisis menunjukkan RSF mungkin memanipulasi hasil minyak untuk membiayai operasi ketenteraan mereka sambil melemahkan kemampuan kewangan kerajaan. Taktik ini meniru playbook perang moden di mana kawalan sumber ekonomi menjadi senjata utama dalam konflik bersenjata.

Kejatuhan Heglig mendedahkan kelemahan taktikal SAF yang semakin bergantung pada sekutu luar seperti Mesir. Situasi ini berpotensi mengubah dinamik perang menjadi proksi kuasa asing yang berkepentingan dalam sumber tenaga dan laluan perdagangan Afrika Timur.

Krisis kemanusiaan dijangka bertambah buruk dengan rampasan ini kerana hasil minyak merosot dan bekalan bahan api terjejas teruk. Penduduk awam di seluruh Sudan bakal berdepan kenaikan harga barang asas yang melampau dan gangguan bekalan elektrik berpanjangan.

Perebutan Heglig bukan sekadar pertempuran wilayah, tapi pertaruhan masa depan Sudan sebagai negara berdaulat. Tanpa penyelesaian segera, rampasan sumber ekonomi ini mungkin menjadi pemangkin kepada perpecahan kekal dan kegagalan negara sepenuhnya.

Continue Reading

Dunia

Nemo Kembalikan Trofi Eurovision Bantah Penyertaan Israel Tahun Depan

Published

on

Pemenang Eurovision 2025, Nemo, mengejutkan dunia seni dengan mengembalikan trofi kemenangannya sebagai bantahan rasmi terhadap penyertaan Israel dalam pertandingan tahun depan. Tindakan ini diambil selepas pengurusan Eurovision menolak tuntutan aktivis untuk membuang Israel disebabkan operasi ketenteraannya di Gaza.

Persoalan utama ialah sejarah Eurovision yang sering mendakwa sebagai acara ‘non-political’, tetapi berdepan kontroversi serupa tahun 2022 apabila menggantung Rusia kerana serangan ke atas Ukraine. Kepincangan dasar ‘double standard’ ini mendedahkan bias politik organisasi.

Israel bakal bertanding tahun depan dengan tema ‘The Star of Redemption’ walaupun pada masa yang sama, lebih 39,000 rakyat Palestin telah terbunuh dalam serangan berterusan. Ironinya, Israel dibenarkan menyampaikan naratif seni sedangkan Palestin tidak diberi platform sama.

Tindakan Nemo disokong oleh lima negara termasuk Ireland dan Sweden yang mengancam boikot. Penyertaan artis seperti Eden Golan (Israel 2024) yang menyanyi berlatarkan replika runtuhan Gaza tahun lalu mencetuskan kemarahan antarabangsa.

Penganjur Eurovision bersikap defensif dengan alasan ‘inklusiviti’, tetapi jelas mengutamakan kepentingan politik berbanding misi seni sejagat. Krisis ini mendedahkan bagaimana institusi antarabangsa gagal melaksanakan prinsip kemanusiaan secara adil.

Continue Reading

Trending