AS Perketat Visa: Akses Diputuskan untuk Pemegang Pasport Palestin

Pejabat Negara Amerika Syarikat dilaporkan mengeluarkan arahan kepada wakil diplomatiknya untuk menolak kebanyakan permohonan visa daripada pemegang pasport Palestin, termasuk mereka yang tinggal di Tebing Barat, Gaza dan komuniti Palestin di perantauan. Keputusan itu nampak seperti langkah pentadbiran yang luas, bukan sekadar penyesuaian kecil dalam prosedur konsular.

Langkah ini segera memberi impak kepada keluarga yang sudah lama berpecah, pelajar yang menunggu permulaan semester di luar negara, pesakit yang memerlukan rawatan perubatan di luar, dan usahawan yang bergantung kepada perjalanan antarabangsa. Untuk banyak orang Palestin, visa bukan sekadar cap di pasport tetapi pintu kepada peluang asas — pendidikan, rawatan kesihatan dan reunifikasi keluarga.

Dari sudut diplomatik, arahan tanpa penjelasan telus mencetuskan persoalan tentang motif dan standard yang digunakan. Adakah ia berasaskan isu keselamatan yang spesifik atau ia sebahagian daripada tekanan politik yang lebih besar? Ketiadaan keterangan awam memberi ruang kepada tafsiran negatif dan meningkatkan ketegangan antara AS dengan pemimpin dan masyarakat Palestin.

Sebagai pemerhati yang prihatin terhadap hak asasi, saya melihat tindakan ini sebagai bentuk hukuman kolektif terhadap populasi yang sudah lama menghadapi sekatan dan kekangan akibat pendudukan. Polisi visa yang meluas tanpa mekanisme luar biasa untuk kes kemanusiaan berisiko menyalahi prinsip keadilan dan memperdalam penderitaan orang awam. Komuniti antarabangsa perlu menuntut agar dasar visa tidak menjadi alat yang menutup peluang asas kebebasan bergerak dan hak asasi.

Kesimpulannya, pengumuman ini bukan sekadar isu konsular — ia ujian nilai kepada dasar luar negara yang kononnya memihak kepada hak asasi dan kebebasan. Jika dasar dilaksanakan tanpa pertimbangan kemanusiaan dan keterbukaan, ia akan menjejaskan kredibiliti pelaksana dan, yang lebih penting, menjadikan kehidupan orang biasa Palestin semakin sukar. Keputusan yang adil memerlukan ketelusan, pengecualian kemanusiaan yang nyata dan dialog terbuka untuk mengelakkan kerosakan berterusan kepada kehidupan manusia.