Hancurnya sistem kewangan Palestin menunjukkan pentingnya kedaulatan ekonomi untuk membina negara

Kejatuhan ekonomi Gaza mencecah tahap kritikal dengan simpanan tunai di bank hampir kering, menyukarkan penduduk mengakses wang sendiri. Larangan Israel terhadap pengaliran mata wang asing ke Gaza sejak 2006 mencipta krisis likuiditi berpanjangan yang mengancam kelangsungan sistem kewangan.

Lebih 80% penduduk Gaza kini bergantung pada bantuan kemanusiaan untuk terus hidup, sementara institusi kewangan tempatan terpaksa beroperasi dalam ‘mod survival’. Penduduk yang bekerja di luar Gaza tidak boleh memindahkan wang ke keluarga melalui saluran rasmi, memaksa mereka bergantung pada sistem hawala tidak formal yang berisiko tinggi.

Pakar ekonomi antarabangsa memberi amaran bahawa sekatan kewangan ini merupakan ‘senjata penjajahan ekonomi’ yang sistematik. Kawalan Israel terhadap CBP Palestin (Palestinian Monetary Authority) melalui Perjanjian Paris 1994 menghalang pembangunan institusi kewangan berdaulat yang penting untuk pembangunan negara.

Krisis kewangan ini bukan sekadar isu ekonomi – ianya melibatkan hak asasi asasi rakyat Palestin. PBB melaporkan sistem perbankan Gaza mungkin akan runtuh dalam 3 bulan jika tiada suntikan dana segera, berpotensi mencetuskan bencana kemanusiaan berskala besar.

Penyelesaian jangka panjang memerlukan pengembalian kawalan ekonomi penuh kepada pihak Palestin. Tanpa autonomi monetari dan kapasiti menguruskan rizab mata wang sendiri, aspirasi penubuhan negara Palestin yang berdaya tahan hanya akan kekal sebagai mimpi.

Projek pertama seumpamanya antara dua kuasa ekonomi Teluk dijangka siap dalam tempoh enam tahun.

Arab Saudi dan Qatar mengumumkan projek bersejarah membina jaringan kereta api berkelajuan tinggi menghubungkan Riyadh dan Doha. Perjanjian bernilai berbilion ringgit ini menandakan era baharu kerjasama infrastruktur antara negara Teluk yang selama ini dilihat lebih fokus kepada persaingan kuasa.

Jaringan sepanjang 650km ini akan memendekkan masa perjalanan antara kedua ibu kota daripada 5 jam melalui jalan darat kepada hanya 2 jam 15 minit. Sistem kereta api berteknologi German ICE ini dijangka mengangkut 60 juta penumpang tahunan menjelang 2035.

Dari perspektif ekonomi, projek ini berpotensi menyatukan pasaran menjelang pelaksanaan GSTC (Gulf States Tourism Corridor). Qatar boleh manfaatkan infra ini untuk sambung legacy Piala Dunia 2022, manakala Saudi selari dengan objektif Vision 2030 diversifikasi ekonomi.

Yang menarik, perjanjian ini datang selepas fasa hubungan tegang antara Doha-Riyadh semasa blokade 2017-2021. Prestij politik projek ini mungkin lebih bernilai daripada keuntungan ekonomi – menunjukkan pendekatan baru diplomatik infrastruktur di Timur Tengah.

Jika berjaya, projek ini mungkin jadi blueprint untuk jaringan rel bersepadu GCC yang lebih luas. Tapi cabaran tetap ada – dari penyelarasan standard teknikal hinggalah isu geopolitik yang boleh timbul bila-bila masa.

Konsortium yang diketuai oleh dana kekayaan negara Arab Saudi bersama firma milik Jared Kushner mengumumkan niat untuk membeli penerbit permainan video besar, Electronic Arts (EA), pada harga sekitar $55 bilion. Tawaran ini menandakan peralihan syarikat permainan terkenal ke tangan pemegang modal besar yang mempunyai hubungan rapat dengan kuasa politik dan ekonomi global. EA dikenali kerana francais seperti Battlefield dan Madden, yang mempunyai pengikut dan pengaruh budaya yang luas di seluruh dunia.

Dari sudut transaksi, struktur pembelian dirancang sebagai pengambilalihan berpaut hutang yang besar — satu model yang memberi keutamaan kepada pembiayaan luar dan pengurusan perbelanjaan untuk menampung pembayaran balik. Bagi pekerja, pemegang saham kecil dan pemain, perubahan pemilikan seperti ini sering membawa ketidaktentuan: strategi komersial boleh bergeser ke arah penjimatan kos, peningkatan monetisasi dan perubahan dalam garis panduan kandungan. Nama-nama besar di belakang tawaran itu menimbulkan persoalan tentang siapa yang akan memegang kawalan sebenar terhadap arah syarikat.

Dari perspektif hak asasi dan geopolitik, penglibatan entiti berkait dengan kerajaan yang dikritik kerana rekod hak asasi membuka ruang perdebatan tentang kebebasan kreatif dan peranan permainan sebagai alat naratif. Bila pelabur yang mempunyai kepentingan politik mula mengawal platform media dan hiburan, timbul risiko kandungan disensor atau diubah untuk melindungi imej pihak berkepentingan. Ini relevan bagi komuniti yang memberi perhatian kepada konflik dan isu kemanusiaan, termasuk isu-isu Palestin, kerana kuasa modal mampu mempengaruhi representasi cerita sensitif dalam produk budaya popular.

Dari sudut ekonomi korporat, pengambilalihan sebegini biasanya membebankan syarikat dengan beban hutang yang besar, memberi tekanan untuk meningkatkan keuntungan jangka pendek. Langkah ini boleh mengubah budaya kerja, mempercepatkan penggunaan model perniagaan berasaskan mikrotransaksi, dan mengekang eksperimen kreatif yang memerlukan pelaburan jangka panjang. Pengawal selia, pekerja, dan komuniti pemain harus memerhati tuntutan integriti, hak pekerja, serta dasar kandungan agar keuntungan tidak mengatasi tanggungjawab sosial dan etika.

Kesimpulannya, pembelian EA oleh konsortium ini lebih daripada urusan korporat semata — ia ujian kepada nilai kebebasan kreatif, telusnya kuasa ekonomi dan kesan geopolitik terhadap industri budaya. Pemain, pembuat permainan dan pemerhati hak asasi perlu menuntut keterbukaan, jaminan autonomi editorial dan perlindungan terhadap pengaruh politik dalam kandungan. Seandainya model perniagaan dan kepentingan politik dibiarkan tanpa kawalan, kita berisiko melihat peralihan landskap hiburan digital ke arah yang lebih tumpu kepada kepentingan kuasa dan keuntungan berbanding suara kemanusiaan dan kreativiti.