Dunia
Dua Nada di Pentas Antarabangsa: Retorik Keras, Perbincangan Lunak
Di sesi Persidangan Bangsa-Bangsa Bersatu, tingkah laku Presiden Trump menampakkan dua pendekatan berbeza — satu yang lantang dan tegas di hadapan kamera, dan satu lagi lebih lunak dalam mesyuarat sulit bersama pemimpin lain. Perubahan nada ini bukan sekadar perbezaan gaya; ia bentuk komunikasi yang mengubah bagaimana mesej diterima oleh umum dan oleh rakan perunding di belakang tabir.
Pada ruang awam, kata-kata yang kuat mampu mengukuhkan imej dan memuaskan sokongan domestik, sementara di bilik tertutup terdapat keinginan untuk mencari kompromi dan hasil praktikal. Strategi ini berfungsi sebagai alat politik: retorik untuk tontonan awam, perundingan sebenar untuk membuat keputusan. Namun perbezaan ini juga menimbulkan persoalan tentang keterbukaan dan keikhlasan dasar.
Dari perspektif saya, pendekatan dua muka ini berisiko menjejaskan kepercayaan di arena antarabangsa. Apabila pendirian rasmi berubah mengikut khalayak, rakan sejawatan dan pihak yang terlibat dalam konflik — termasuk rakyat Palestin — berhadapan dengan ketidakpastian yang nyata. Konsistensi dalam mesej penting bukan saja untuk kredibiliti, tetapi juga untuk memastikan dasar yang adil dan bertanggungjawab dapat dilaksanakan.
Kesan praktikalnya jelas: pemimpin lain akan membaca kedua-dua mesej itu dan bertindak mengikut apa yang memberi mereka kelebihan, bukan semestinya apa yang adil. Mesra di belakang pintu boleh membantu mengurangkan ketegangan, tetapi jika ia tidak disertai ketelusan dan komitmen prinsip, keputusan yang timbul mungkin mengutamakan kepentingan geopolitik sementara mengabaikan hak asasi dan kebajikan rakyat yang paling terkesan.
Kesimpulannya, kita perlu membezakan antara strategi komunikasi dan dasar yang berlandaskan prinsip. Politik pentas mungkin menarik perhatian, tetapi hidup dan hak banyak orang memerlukan dasar yang konsisten dan bertanggungjawab — bukan sekadar persembahan. Kepimpinan yang benar diuji apabila kata-kata di hadapan kamera selari dengan tindakan di belakang pintu.
Dunia
Pemimpin Tentera Upahan Janjaweed Dihukum 20 Tahun, Tapi Keadilan Global Masih Pincang
Mahkamah Jenayah Antarabangsa (ICC) baru-baru ini menjatuhkan hukuman 20 tahun penjara ke atas Ali Muhammad Ali Abd-al-Rahman, pemimpin tentera upahan Janjaweed yang bertanggungjawab atas pembunuhan beramai-ramai di Darfur. Beliau didapati bersalah atas 27 pertuduhan termasuk pembunuhan, rogol dan pengusiran penduduk awam antara tahun 2003-2004.
Kes ini mendedahkan kekejaman rejim Omar al-Bashir yang menggunakan taktik ‘bumi hangus’ terhadap komuniti bukan Arab di Darfur. Saksi-saksi mendakwa askar Janjaweed kerap menggunakan kapak untuk membunuh mangsa secara perlahan – satu kaedah penyeksaan yang dirancang untuk menebar ketakutan.
Walaupun keputusan ICC ini patut dipuji, ia sekaligus mendedahkan krisis dua standard dalam sistem keadilan antarabangsa. Selama 20 tahun konflik Darfur, hanya segelintir pemimpin sahaja yang dibawa ke muka pengadilan, manakala ramai yang lain terus bebas.
Yang lebih menyedihkan, sistem yang sama gagal bertindak terhadap jenayah perang di Palestin. Taktik kekejaman yang digunakan di Darfur – pemusnahan rumah, kekerasan seksual dan serangan terhadap penduduk awam – turut berlaku setiap hari di Gaza dan Tebing Barat, tetapi tanpa tindakan undang-undang yang setara.
Hukuman 20 tahun ini harus jadi permulaan, bukan pengakhiran. Dunia perlu mempersoalkan mengapa jenayah kemanusiaan di Palestin masih dibiarkan begitu sahaja, sedangkan bukti pelanggaran telah berlipat kali didokumentasikan oleh pertubuhan hak asasi antarabangsa.
Dunia
Qantara Bicara Damai: Qatar Gesa Kerjasama Global Atasi Konflik Dunia
Perdana Menteri Qatar baru-baru ini menegaskan pentingnya perbincangan inklusif bagi mencapai keamanan global yang selama ini sukar direalisasikan. Beliau menekankan Doha sebagai ‘zon neutral’ yang mampu memudahkan dialog antara pihak bersengketa dalam pelbagai krisis antarabangsa.
Pendirian Qatar ini bukan retorik kosong – negara Teluk tersebut mempunyai rekod sebagai perantara utama dalam rundingan gencatan senjata Gaza dan pertukaran tawanan. Model diplomasi proaktif mereka mencabar naratif tradisional kuasa besar Barat dalam penyelesaian konflik.
Analisis menunjukkan diplomasi Qatar yang unik berpunca dari jaringan hubungan seimbangnya dengan kedua-dua blok Barat dan Kuasa Global Selatan. Namun pendekatan ini berhadapan cabaran besar ekoran polarisasi geopolitik semasa yang semakin tajam.
Faktor ekonomi turut memainkan peranan – Qatar menggunakan aset tenaga dan dana kekayaannya sebagai leverage diplomasi. Ini membuka dimensi baru dalam hubungan antara kekayaan sumber asli dan pengaruh politik antarabangsa.
Isu Palestin kekal menjadi ujian utama keberkesanan model diplomasi Qatar. Walaupun berjaya dalam pertukaran tawanan, tekanan untuk mencapai penyelesaian muktamad tetap meningkat di tengah keganasan berterusan.
Dunia
Panorama Neraka Dunia: Sudan Diselubungi Ribut Darah Dan Kelaparan
Ketika dunia sibuk dengan pelbagai krisis global, Sudan terus bergelumang dalam tragedi kemanusiaan terburuk abad ini. Lebih 15 juta rakyat terpaksa meninggalkan rumah mereka – angka yang menyamai populasi seluruh Semenanjung Malaysia – dalam eksodus paksa paling besar sejak Perang Dunia Kedua.
Konflik berdarah antara tentera pemerintah dan pasukan RSF sudah melebihi tiga tahun, memusnahkan infrastruktur asas termasuk hospital dan sistem bekalan air. Penyakit seperti kolera merebak pantas di kem pelarian yang sesak, sementara bekalan makanan tidak sampai kepada mereka yang memerlukan.
Para pekerja bantuan antarabangsa melaporkan keadaan tidak pernah berlaku sebelum ini: ribuan kanak-kanak di bawah lima tahun mati kelaparan setiap minggu, wanita dirogol ketika cuba mencari makanan, dan dataran bandar bertukar menjadi kubur massal tanpa tanda.
Reaksi dunia masih seperti menitis air di padang pasir. Walaupun PBB mengeluarkan amaran ‘kelaparan berskala besar’, janji bantuan dari negara kaya hanya 35% daripada keperluan asas. Pengkritik menyalahkan tindakan perlahan ini kepada politik global yang lebih mementingkan konflik Timur Tengah dan persaingan kuasa besar.
Krisis Sudan menyimpan paradoks pahit: Negara yang pernah menjadi pengeksport makanan utama Afrika kini bergantung sepenuhnya pada bantuan asing. Peperangan bukan hanya meragut nyawa tetapi juga menghancurkan warisan pertanian berusia ribuan tahun yang tak mungkin dipulihkan dalam masa satu generasi.
-
Ekonomi4 months agoIlmu Hayat Iran: Dari Sekatan ke Ekonomi Baru melalui Bioteknologi
-
Dunia4 months agoPerjumpaan Alaska: Banyak Perbincangan, Tiada Penyelesaian Untuk Ukraine
-
Politik4 months agoPengiktirafan Palestin: Media New Zealand Terbelah Antara Retorik dan Tindakan
-
Politik4 months agoNew Zealand: Peluang Terbuka untuk Pengiktirafan Palestin yang Jelas
-
Dunia3 months agoLetupan Dron di Naqoura: Dua Askar Lubnan Tewas, Ketegangan Semakin Memuncak
-
Ekonomi4 months agoPendapatan Isi Rumah Iran Melebihi Perbelanjaan: Statistika Versus Kehidupan Sebenar
-
Gaza4 months agoMenunggu Jawapan Israel: Tragedi Hampir 19,000 Kanak‑kanak Gaza
-
Tebing Barat4 months agoLawatan Provokatif Ben‑Gvir ke Sel Barghouti: Hamas Serang Tindakan ‘Jenayah Politik’
