Gaza Skeptikal: Rancangan Trump Dihadapi Kemarahan dan Keraguan

Pengumuman tentang rancangan yang dikatakan mampu menamatkan perang mendapat sambutan dingin dan penuh skeptisisme dalam kalangan penduduk Gaza. Bagi ramai yang hidup di tengah reruntuhan dan kehilangan, kata-kata besar dari luar tidak menggantikan realiti harian: rumah yang musnah, keluarga yang terpisah dan kekurangan makanan serta ubat-ubatan. Reaksi di jalanan, di pusat perlindungan dan di media sosial menunjukkan lebih banyak kemarahan dan keraguan daripada rasa lega.

Dari sudut kemanusiaan, rancangan tersebut dilihat oleh ramai sebagai percubaan untuk menyelesaikan konflik tanpa menangani akar masalah — termasuk sekatan berterusan, sekatan pergerakan, dan hak-hak asas yang telah lama dituntut oleh rakyat Palestin. Bagi keluarga yang kehilangan tempat tinggal dan mata pencarian, sebarang penyelesaian perlu jelas tentang pembukaan semula bantuan, pembinaan semula yang adil dan keselamatan yang nyata, bukan sekadar gencatan senjata sementara yang boleh terbatal bila-bila masa.

Dari perspektif politik, ramai penganalisis tempatan melihat pelan itu sebagai langkah yang melibatkan pertukaran kepentingan geopolitik, di mana suara sebenar rakyat Palestin jarang menjadi fokus utama. Hubungan antara kuasa besar, tekanan diplomatik dan keperluan strategi domestik seringkali menerjemah ke dalam penyelesaian yang mengabaikan hak-hak rakyat yang terjejas paling parah. Ini menimbulkan persoalan sama ada rancangan itu direka untuk mengakhiri kekerasan atau untuk mengikat status quo politik.

Saya berpendapat bahawa tuntutan asas keadilan tidak boleh ditawar demi nama “keamanan” yang rapuh. Penyelesaian yang sebenar mesti termasuk pemulihan hak, akauntabiliti terhadap pelanggaran, dan penyertaan aktif wakil-wakil Palestin dalam setiap proses perundingan. Tanpa itu, apa yang nampak seperti akhir perang mungkin hanya menjadi permulaan fasa baru penderitaan — pembaikan kosmetik tanpa perubahan struktur yang membolehkan keamanan berterusan.

Kesimpulannya, reaksi di Gaza mencerminkan kebimbangan mendalam bahawa rancangan luaran tanpa pemulihan hak dan pembaikan kerosakan akan gagal memberi keadilan kepada mangsa. Dunia perlu melihat lebih jauh dari headline dan menilai apakah langkah-langkah konkrit telah disediakan untuk membina semula kehidupan dan menjamin hak asasi — jika tidak, janji menamatkan perang akan kekal sebagai janji kosong bagi mereka yang hidup di medan pertempuran.