Iran Kutuk Idea ‘Israel Besar’ Sebagai Khayalan Berbahaya

Teheran telah menolak dengan keras konsep yang digambarkan sebagai percubaan untuk membentuk sebuah ‘Israel Besar’, menyifatkannya sebagai satu idea yang tidak realistik dan berpotensi merosakkan kestabilan serantau. Kenyataan daripada pihak berkuasa Iran menegaskan bahawa apa sahaja usaha untuk menstruktur semula sempadan atau mengekalkan penaklukan kawasan melalui pendudukan dan penempatan semula hanya akan menambah ketegangan dan penderitaan kepada penduduk Palestin.

Reaksi Iran datang ketika rundingan politik dan tindakan di lapangan terus mengubah landskap Baitulmaqdis, Tebing Barat dan Gaza. Dalam suasana ini, pelbagai pihak serantau dan antarabangsa turut mengeluarkan ulasan — ada yang memberi amaran tentang implikasi keselamatan, manakala yang lain menuntut penghormatan kepada undang-undang antarabangsa. Bagi ramai rakyat Palestin, retorik ini mencerminkan kebimbangan yang mendalam bahawa hak mereka terus terpinggirkan di bawah agenda geopolitik yang lebih besar.

Dari sudut analisis, Iran menggunakan kecaman terbuka ini untuk mengukuhkan posisi sebagai pembela hak Palestin dan untuk mengukuhkan pengaruhnya di kalangan sekutu serantau. Kritikan keras seperti ini bukan sekadar retorik moral; ia juga berfungsi sebagai alat diplomasi dan tekanan politik — memberi isyarat kepada kuasa-kuasa besar serta gerakan proksi bahawa sebarang percubaan perubahan status quo secara unilateral boleh mengundang tindak balas. Ini juga memperlihatkan bagaimana konflik Israel-Palestin kekal sebagai medan persaingan kuasa yang lebih luas.

Dari perspektif hak asasi dan undang-undang antarabangsa, sebarang rencana yang merangka semula hak rakyat atas tanah tanpa rundingan jujur dan penyelesaian yang adil harus ditentang. Penempatan baru, aneksasi de facton atau langkah yang mengabaikan penduduk tempatan menggugat peluang untuk penyelesaian dua negara dan meningkatkan risiko krisis kemanusiaan. Masyarakat antarabangsa perlu lebih konsisten dalam menegakkan norma, bukan memilih antiipasi bergantung kepada kepentingan politik semata-mata.

Kesimpulannya, tuduhan Iran terhadap satu idea ‘Israel Besar’ mencetuskan perbincangan penting tentang masa depan wilayah itu — bukan semata-mata antara negara berkuasa, tetapi tentang nasib harian jutaan manusia. Jika penyelesaian jangka panjang mahu dicapai, ia mesti berpaksikan kepada keadilan, pemulihan hak, dan komitmen kolektif untuk menolak penyelesaian unilateral yang hanya memperdalam luka dan konflik.