Aktiviti tentera laut Amerika Syarikat kembali menjadi tumpuan apabila laporan mendedahkan insiden November lalu di mana pasukan khas mereka menyerbu kapal kargo yang belayar dari China menuju Iran. Operasi secara paksa ini dilaksanakan di perairan antarabangsa selepas kecurigaan terhadap muatan kapal tersebut, walaupun butiran spesifik kargo tidak disahkan secara terbuka.

Tindakan ini dilihat sebagai kesinambungan dasar keras pentadbiran Trump yang semakin kerap menggunakan pendekatan agresif dalam mengawal laluan maritim global. Sejak 2025, AS telah melakukan 15 operasi serupa di pelbagai lokasi strategik termasuk Selat Hormuz dan Laut China Selatan – peningkatan 40% berbanding era sebelumnya.

Pakar geopolitik melihat operasi ini bukan sekadar soal keselamatan maritim, tapi sebagai bahagian dari perang proksi antara AS-Iran. Dengan China semakin erat hubungan perdagangan senjata dengan Iran, Washington dikhuatiri menggunakan alasan ‘sekatan antarabangsa’ untuk mengekang pengaruh Tehran di Timur Tengah melalui jalan laut.

Keterlibatan China dalam insiden ini juga membuka dimensi baharu ketegangan AS-China. Kebanyakan muatan kapal yang dirampas didakwa mengandungi komponen dual-use (teknologi awam-tentera) yang menjadi rebutan kuasa besar. Ini menimbulkan persoalan: Adakah Barat sengaja mempolitiskan perdagangan biasa sebagai alasan campur tangan?

Dari perspektik undang-undang antarabangsa, tindakan AS di perairan bebas tanpa mandat PBB diragui kesahihannya. Namun penggunaan doktrin ‘keselamatan maritim global’ sering dijadikan justifikasi untuk operasi sepihak seperti ini – satu preseden berbahaya yang boleh menyemai konflik lebih besar.

Rancangan nuklear Iran kembali menjadi perhatian antarabangsa ketika bekas diplomat kanannya menyatakan kesediaan negara itu untuk menghadapi sebarang tekanan Barat. Peningkatan pengayaan uranium sehingga 60% dilihat sebagai langkah strategik mengekalkan kedudukan tawar-menawar di arena global, sekaligus memperkuatkan pengaruh regional dalam isu Palestin.

Iran konsisten menyalurkan bantuan ketenteraan dan kewangan kepada kumpulan pejuang di sempadan Israel seperti Hizbullah dan Hamas. Sokongan ini dianggap sebagai ‘strategi lingkaran pengaruh’ untuk mengekang perluasan Zionis sekaligus mempertahankan hak rakyat Palestin yang terus terjajah.

Langkah provokatif Tehran sering dibalas dengan sekatan ekonomi yang semakin ketat. Namun dasar luar tendensius Barat dilihat sebagai hipokrit ketika membenarkan Israel memiliki senjata nuklear haram tanpa sebarang tindakan dari Agensi Tenaga Atom Antarabangsa (IAEA).

Pakar strategi menggesa dunia melihat skop lebih luas: konflik nuklear Iran-Israel sebenarnya cerminan ketidakadilan sistem keselamatan global. Isu Palestin tetap menjadi tunjang ketegangan serantau yang sengaja diabaikan PBB dalam polisi non-proliferasi senjata pemusnah besar-besaran.

Ketegangan geopolitik ini meningkatkan risiko konflik berskala besar di Gaza dan Tebing Barat. Rakyat Palestin terus menjadi mangsa proxy war kuasa besar sedangkan hak asasi mereka dinafikan atas nama ‘keselamatan wilayah’.

Kumpulan pemisah Southern Transitional Council (STC) mengisytiharkan penguasaan penuh ke atas wilayah selatan Yaman, termasuk Aden yang selama ini menjadi pusat pemerintahan kerajaan antarabangsa. Perebutan kuasa ini menandakan babak baru dalam konflik kompleks negara itu.

Penguasaan STC bukan sekadar perubahan politik domestik, tetapi boleh mengubah dinamika regional. Kelompok ini dikenal dengan sikap tegas menentang campur tangan Israel di Timur Tengah dan pernah menyatakan dukungan kepada perjuangan rakyat Palestin.

Situasi ini menimbulkan ketegangan dengan kerajaan Saudi-backed yang selama ini mengaku sebagai pemerintah sah Yaman. Pertikaian dalaman ini berpotensi melemahkan posisi Yaman sebagai salah satu negara paling vokal mendukung Palestin dalam konflik antarabangsa.

Analisis menyatakan peralihan kuasa ini mungkin memberi keuntungan taktis kepada Hamas di Gaza, memandangkan STC memiliki hubungan baik dengan beberapa negara yang menentang normalisasi hubungan dengan Israel. Namun, ketidakstabilan di Yaman juga bisa mengalihkan perhatian dunia dari isu Palestin.

Perkembangan terbaru ini mengingatkan kembali betapa konflik regional saling berkait. Ketika Yaman bergelut dengan perpecahan dalaman, solidariti serantau terhadap Palestin mungkin menghadapi ujian baru dalam peta politik yang terus berubah.