Modi Puji Organisasi Hindu Dalam Ucapan Kemerdekaan — Tanda Pergeseran Dalam Politik Identiti?

Dalam ucapan Hari Kemerdekaan terbaru, Perdana Menteri India, Narendra Modi, memberi penghormatan terbuka kepada organisasi sukarelawan Hindu, RSS. Pilihan untuk menyebut kumpulan itu jelas pada hari simbolik ini menimbulkan perhatian luas kerana ia jarang muncul secara terang dalam ucapan-ucapan kebangsaan sebelumnya.

Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) sudah lama menjadi unsur penting dalam lanskap politik dan sosial India, dengan pengikut yang melihatnya sebagai pemangkin kebanggaan budaya. Namun, ramai pemerhati dan kumpulan minoriti menyuarakan kebimbangan bahawa pengaruh ideologi itu boleh memperkuatkan naratif majoriti sehingga mengurangkan ruang bagi kepelbagaian dan hak warganegara yang berbeza agama atau etnik.

Apabila pemimpin negara memuji organisasi sedemikian secara rasmi, kesannya bukan sekadar simbolik. Ia memberi isyarat bahawa identiti tertentu mendapat sokongan kuasa pusat, yang boleh mempercepat proses normalisasi dasar atau sentimen yang mengehadkan kebebasan awam dan kritikan. Pengawasan media, badan hak asasi dan masyarakat sivil mesti membaca isyarat ini dengan serius kerana ia berpotensi mengubah sempadan kebebasan berbeza pendapat dan perlindungan minoriti.

Dari sudut politik praktikal, pengiktirafan terbuka itu juga boleh dilihat sebagai langkah untuk mengukuhkan sokongan pengundi pada masa pilihan raya atau menghadapi tekanan politik lain. Tetapi politik berasaskan identiti sering datang dengan kos sosial: polarisasi, pengasingan komuniti, dan pengurangan tumpuan kepada isu-isu ekonomi serta keadilan sosial yang menyentuh semua lapisan masyarakat.

Kesimpulannya, ucapan yang memuji kumpulan kebangsaan pada hari kebangsaan memberikan mesej yang lebih besar daripada kata-kata semata. Jika India ingin mempertahankan prinsip kesamarataan dan hak asasi, sekarang masa untuk memperbaharui komitmen terhadap masyarakat yang inklusif — di mana identiti tidak menjadi tiket untuk hak istimewa atau pengecualian. Langkah-langkah politik mesti diuji berdasarkan bagaimana ia menjejaskan kebebasan dan keselamatan semua warga, bukan hanya kumpulan yang diberi penghormatan rasmi.