Paus Leo XIV Sambut Pelan Trump Untuk Gaza — Harapan Realisme, Tapi Siapa Dihitung?

Paus Leo XIV pada Selasa menyatakan bahawa cadangan Presiden Trump mengenai penyelesaian untuk Gaza menunjukkan tanda-tanda boleh dilaksanakan, kata beliau ketika bercakap dengan pemberita. Ucapan ini muncul di tengah kebimbangan global terhadap kemanusiaan dan keselamatan di wilayah itu, dan ia menimbulkan perbincangan baru tentang peranan gereja dalam isu geopolitik moden.

Pelan yang dipromosikan di Washington digambarkan olehnya sebagai satu rangka kerja yang boleh membawa kepada penghentian kekerasan dan aliran bantuan kemanusiaan, walaupun butiran teknikal masih samar dan banyak pihak menuntut jaminan yang lebih jelas. Seperti mana-mana usaha diplomatik, kejayaan bergantung pada penerimaan pihak tempatan, akses tanpa halangan untuk bantuan, dan pematuhan kepada prinsip-prinsip undang-undang antarabangsa.

Dari sudut pandang hak asasi dan keadilan, sambutan Paus kepada pelan ini kena diteliti kritikal. Sokongan institusi berwibawa seperti Tahta Suci boleh memberi impak moral dan politik, tetapi itu tidak menggantikan tuntutan rakyat Palestin untuk kebebasan, pemulihan tanah yang hilang, dan pemutihan penderitaan akibat sekatan dan serangan berulang. Sebarang cadangan yang hanya menumpukan pada gencatan sementara tanpa menyelesaikan punca konflik akan mudah rapuh.

Reaksi sesetengah pemimpin wilayah dan aktivis hak asasi dijangka bercampur: ada yang melihat peluang diplomasi, manakala yang lain meragui niat sebenar pelan tersebut tanpa adanya mekanisme penguatkuasaan yang adil. Untuk menjadi relevan dan berdaya tahan, sebarang pelan mesti memasukkan suara orang Palestin, jaminan pembinaan semula tanpa syarat yang merugikan mereka, dan langkah-jangkah untuk menghentikan amalan yang mengekalkan ketidakadilan struktur.

Kesimpulannya, pengiktirafan positif dari Paus Leo XIV memberi momentum kepada perbincangan antarabangsa, tetapi realiti di tanah memerlukan lebih daripada kata-kata — ia memerlukan komitmen kepada hak, keamanan yang berterusan dan perubahan struktur. Tanpa itu, apa yang dipanggil penyelesaian boleh menjadi sekadar ilusi diplomatik, bukan pembebasan sebenar bagi rakyat Gaza.