PBB Dituduh Pilih Kasih: Pejabat UNSG ‘Melindungi’ Israel Sementara Menyenarai Hitamkan Hamas

Seorang bekas pegawai Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mendakwa bahawa pejabat Setiausaha Agung telah mengambil sikap yang nampak melindungi tindakan Israel dalam konflik Gaza, sambil pada masa sama menguatkuasakan penjenamaan dan sekatan terhadap Hamas. Tuduhan ini menimbulkan persoalan serius mengenai kebolehan badan dunia untuk kekal neutral dalam krisis yang menuntut kepekaan kemanusiaan.

Jika dakwaan tersebut benar, implikasinya bukan sekadar soal retorik — ia menggugat kredibiliti PBB sebagai pengawal tata tertib antarabangsa. Apabila organisasi yang sepatutnya melindungi warga awam dilihat berpihak, suara mangsa perang dan tuntutan keadilan untuk penduduk Palestin menjadi semakin tenggelam di bawah naratif politik yang berpihak.

Dari perspektif analitik, kecenderungan ini boleh dijelaskan melalui gabungan tekanan geopolitik, kepentingan diplomatik, dan strategi retorik yang memilih istilah tertentu untuk melemahkan tuntutan pembelaan. Pejabat tertinggi PBB sering berada dalam dilema antara keperluan untuk menarik sokongan negara anggota dan tanggungjawab moralnya — tetapi memilih untuk melindungi satu pihak sambil menghukum pihak lain membawa risiko mengorbankan integriti sistem antarabangsa.

Akibat langsungnya dirasai dalam bentuk gangguan kepada operasi bantuan, penangguhan penyiasatan bebas, dan mengurangkan ruang bagi pertanggungjawaban terhadap keganasan yang menimpa orang awam. Bagi rakyat Palestin, ini bukan isu abstrak — ia menentukan akses kepada bantuan, keselamatan berterusan, dan peluang untuk mendapatkan keadilan selepas kehilangan nyawa dan tempat tinggal.

Pada akhirnya, apa yang diperlukan bukan retorik yang kemas tetapi ketelusan dan mekanisme bebas untuk menilai tuduhan berat ini. PBB mesti dipanggil untuk bertanggungjawab demi memulihkan kepercayaan antarabangsa: keadilan untuk warga awam di Gaza mesti menjadi keutamaan, bukan mangsa perdagangan politik.