Pelan 20 Mata Trump untuk Gaza: Janji Besar atau Teater Politik?

Presiden AS Donald Trump baru-baru ini memperkenalkan satu pelan 20 mata yang dikatakan bertujuan mengakhiri konflik di Gaza, dalam satu kenyataan yang dibuat bersama Perdana Menteri Israel. Pengumuman ini disambut dengan sorotan media global, namun butiran lengkap pelan itu masih menjadi bahan spekulasi dan tumpuan kepada klaim kemajuan diplomatik yang besar.

Berdasarkan ringkasan yang dikeluarkan, pelan itu nampaknya merangkumi elemen-elemen seperti gencatan senjata berperingkat, mekanisme pertukaran tahanan, jaminan keselamatan untuk Israel, serta janji bantuan kemanusiaan dan pembinaan semula di Gaza. Namun, bagaimana urutan pelaksanaan, siapa yang akan mengawasi pematuhan, dan sama ada pihak Palestin—termasuk pemimpin yang mewakili penduduk Gaza—dilibatkan secara bermakna belum disahkan secara telus.

Dari perspektif kami, apa yang sering hilang dalam inisiatif sebegini ialah keadilan substantif untuk rakyat Palestin. Pelan yang menekankan soal keselamatan tanpa menyelesaikan isu-isu asas seperti kedaulatan, hak untuk kembali, dan kebertanggungjawaban atas pelanggaran boleh memperkukuh status quo tanpa menyelesaikan punca konflik. Terdapat juga faktor politik dalaman AS yang sukar dipisahkan dari pengumuman ini—strategi luar negara kadang kala berperanan sebagai alat politik domestik, yang menimbulkan tanda tanya tentang niat sebenar dan kesinambungan pelan tersebut.

Cabaran praktikal untuk melaksanakan pelan sebegini besar: siapa akan memastikan pematuhan gencatan senjata; bagaimana pembinaan semula boleh berlaku tanpa akses kemanusiaan yang berterusan; dan apakah peranan PBB, negara-negara rantau seperti Mesir dan Qatar, serta masyarakat antarabangsa dalam memberikan jaminan dan pemantauan bebas. Tanpa mekanisme pemulihan kepercayaan dan penglibatan langsung wakil Palestin, usaha pembinaan semula boleh menjadi alat tekanan bukannya peluang sebenar untuk pemulihan.

Kesimpulannya, walaupun sebarang usaha yang membawa kepada pengurangan keganasan dan bantuan segera kepada mangsa harus disambut, pelan 20 mata ini perlu dinilai berdasarkan apakah ia benar-benar memberi ruang kepada suara Palestin, menuntut keadilan, dan memastikan akauntabiliti. Keamanan yang lestari mesti dibina atas asas hak asasi, pemulihan yang adil, dan penyelesaian yang menghormati maruah serta hak rakyat Palestin—bukan semata-mata janji yang bergantung pada kepentingan politik jangka pendek.