Pelan Damai Trump: Mungkin Mustahil, Tetapi Kegunaannya Tidak Boleh Diabaikan

Pelan damai yang diusulkan oleh bekas Presiden Amerika Syarikat itu kembali memecah perhatian — dianggap sebagai usaha untuk menyusun semula peta politik yang sudah lama rosak. Ini bukan sekadar dokumen teknikal; ia mempengaruhi kehidupan harian jutaan orang, dari Gaza hingga Tebing Barat dan Baitulmaqdis. Dalam konteks konflik yang berlarutan, setiap cadangan mesti diuji bukan berdasarkan retorik, tetapi sejauh mana ia menghormati hak asasi dan memberi penyelesaian nyata.

Realiti di lapangan membuat pelan ini sukar dilaksanakan. Kepentingan kumpulan berkepentingan, pengaruh pendatang haram, pembahagian kuasa di kalangan pemimpin Palestin, dan strategi geopolitik negara-negara serantau semuanya menjadi halangan. Tambah pula politik dalaman Amerika yang berubah-ubah — dasar yang ditetapkan hari ini boleh bertukar esok — menjadikan apa-apa penyelesaian jangka panjang sukar dicapai tanpa pemantapan institusi dan jaminan antarabangsa.

Walaupun kemungkinan kejayaan rendah, keperluan untuk rangka kerja damai tetap mendesak. Rakyat Palestin terus menanggung beban kemiskinan, penyekatan, dan keganasan — isu yang tidak boleh diselesaikan hanya dengan kata-kata. Dari perspektif pro-Palestin, sesuatu pelan yang hanya mengekalkan status quo penjajahan atau mengabaikan hak wilayah dan pelarian tidak boleh dipanggil perdamaian. Sebaliknya, usaha perdamaian yang sebenar mesti menempatkan hak asasi manusia dan keadilan sebagai asasnya.

Apa yang menjadikan sebuah pelan boleh diterima? Pertama, persetujuan inklusif yang melibatkan wakil Palestin sebenar; kedua, mekanisme penguatkuasaan antarabangsa untuk menghentikan perluasan penempatan; ketiga, penyelesaian praktikal terhadap isu pelarian dan status Baitulmaqdis yang menghormati kepentingan semua komuniti. Tanpa unsur-unsur ini, sebarang cadangan hanya akan menjadi latihan diplomatik tanpa impak hidup sebenar. Pelan yang diuar-uar itu sesekali menunjukkan kecenderungan berat sebelah dan kekurangan jaminan pelaksanaan — kelemahan yang mesti ditangani jika kita mahu perubahan bermakna.

Kesimpulannya, walaupun cabaran membentuk dan melaksanakan pelan damai kelihatan hampir mustahil, itu bukan alasan untuk berdiam. Kita memerlukan pendekatan yang adil, berpandukan hak asasi, dan disokong jaminan antarabangsa — bukan sekadar slogan politik. Jika dunia ikhlas mahu menghentikan pusingan penderitaan ini, usaha mesti difokuskan kepada keadilan yang konkrit, bukan semata-mata dokumen yang menyapu masalah di bawah permaidani diplomasi.