Pengeluar Senjata Jerman Pertimbang Pindah ke AS Untuk Elak Sekatan Berkaitan Gaza

Sebuah syarikat pembuatan peralatan ketenteraan dari Jerman kini dikhabarkan sedang menilai kemungkinan memindahkan operasi ke Amerika Syarikat selepas Kerajaan Jerman mengumumkan sekatan terhadap penghantaran senjata yang dikhawatirkan akan digunakan dalam konflik di Gaza. Langkah itu mencetuskan kebimbangan bahawa kawalan eksport yang ketat di Eropah boleh diatasi dengan mudah melalui pemindahan kilang atau rangkaian bekalan ke luar wilayah.

Keputusan sedemikian dipacu oleh logik perniagaan: untuk mengekalkan kontrak dan aliran pendapatan, pengeluar melihat tempat lain di mana kawal selia kurang ketat atau dasar kerajaan lebih mesra industri pertahanan. Amerika Syarikat, dengan pasaran pertahanan yang besar dan polisi yang berbeza, sering dilihat sebagai destinasi alternatif bagi syarikat yang ingin mengelakkan sekatan negara asal mereka.

Dari sudut keamanan dan undang-undang antarabangsa, langkah ini berpotensi merosakkan usaha kerajaan yang cuba menggunakan sekatan eksport sebagai alat diplomatik untuk mengelakkan penyertaan langsung dalam konflik atau penyalahgunaan senjata. Apabila pengilang mampu mengalihkan operasi melintasi sempadan, keberkesanan dasar luar negeri yang bertujuan melindungi orang awam dan mengekang keganasan akan semakin lemah.

Sebagai penulis yang memihak kepada perlindungan hak asasi dan kehidupan awam, saya melihat tindakan syarikat yang memilih keuntungan melebihi kebimbangan kemanusiaan sebagai sangat bermasalah. Penguatkuasaan kawal selia perlu dilengkapi dengan mekanisme antarabangsa yang menghalang pemindahan mudah aktiviti strategik untuk mengelak tanggungjawab. Komuniti global perlu mendesak ketelusan rantaian bekalan ketenteraan dan memaksa entiti korporat menilai impak hak asasi dalam setiap keputusan korporat.

Kesimpulannya, perpindahan pengeluaran ke negara lain untuk mengelakkan sekatan bukan hanya isu ekonomi — ia ujian integriti dasar luar negeri dan komitmen terhadap nyawa orang awam. Jika negara mahu menggunakan sekatan sebagai alat untuk mengurangkan penderitaan, langkah-langkah itu mesti diiringi dengan peraturan silang sempadan dan tekanan terhadap korporat. Tanpa itu, sekatan menjadi retorik kosong dan warga awam kekal sebagai mangsa paling terdedah.