Di bandar Hebron, dua kanak‑kanak Palestin berumur lima dan enam tahun ditahan oleh pasukan keselamatan Israel selepas dakwaan berkaitan kegiatan perisikan, menurut penduduk setempat. Mereka kemudiannya dibenarkan pergi, namun keluarga dan jiran melaporkan perubahan ketara — anak‑anak itu kini hidup dalam suasana cemas dan takut.

Insiden ini mencetuskan kebimbangan dalam komuniti tempatan kerana umur mangsa yang sangat muda. Penahanan kanak‑kanak, walaupun sementara, memberi kesan langsung kepada rutin harian seperti kehadiran di sekolah dan rasa selamat di rumah. Ibu bapa memberitahu bahawa anak‑anak itu sukar tidur dan sering menangis sejak peristiwa berkenaan.

Konteks kejadian ini tidak berdiri sendiri; ia berlaku dalam suasana ketegangan yang panjang di Tebing Barat di mana interaksi antara penduduk Palestin dan pasukan keselamatan sering membawa kepada penahanan dan pemeriksaan. Walaupun maklumat terperinci tentang bukti dakwaan tidak didedahkan, tindakan terhadap kanak‑kanak kecil menimbulkan persoalan serius tentang pelaksanaan prosedur dan perlindungan bagi golongan paling rentan.

Dari perspektif hak asasi, langkah menahan kanak‑kanak atas tuduhan keselamatan harus dinilai dengan teliti dan telus. Peristiwa seperti ini memperlihatkan jurang kuasa yang besar dan kesan psikologi jangka panjang yang jarang diberi perhatian. Komuniti tempatan dan peguam hak asasi harus diberi akses untuk mendokumentasikan kesan terhadap mangsa kecil dan memastikan pemulihan serta sokongan psiko‑sosial disediakan.

Kesimpulannya, penahanan kanak‑kanak di Hebron bukan sekadar insiden tempatan — ia simbol kepada bagaimana konflik dan kawalan harian mengangkat beban kepada generasi paling muda. Memulihkan rasa selamat bagi keluarga yang terjejas memerlukan tindakan segera, ketelusan dalam siasatan dan tumpuan terhadap perlindungan kanak‑kanak sebagai keutamaan kemanusiaan.

Di sebuah perkampungan di Tebing Barat, sebuah rumah keluarga Palestin dibakar dan barisan pokok zaitun ditebang dalam satu serangan yang meragut bukan sahaja tempat berteduh tetapi juga sumber pendapatan keluarga tersebut.

Insiden ini berlaku dalam konteks keganasan pemukim yang semakin kerap sejak Oktober 2023, yang telah memaksa beribu-ribu penduduk meninggalkan kediaman mereka dan menjejaskan banyak komuniti desa yang bergantung kepada pertanian kecil-kecilan.

Kerugian pokok zaitun membawa kesan dua hala — dari segi ekonomi kerana kehilangan hasil dan juga dari segi identiti kerana pokok-pokok itu menyimpan ingatan keluarga dan sejarah tempat. Menebang pokok berusia puluhan tahun sama ertinya memutuskan benang hubungan antara generasi.

Saya melihat pola ini sebagai hasil daripada impunitasi yang membolehkan tindakan ganas berulang. Perlindungan yang lemah terhadap penduduk tempatan dan kurangnya tindakan tegas oleh pihak berkuasa memberi ruang kepada pemukim untuk bertindak tanpa merasa bertanggungjawab, sementara tekanan antarabangsa sering berhenti pada kenyataan tanpa langkah pemulihan yang konkrit.

Kesimpulannya, pembakaran rumah dan penebangan pokok zaitun bukan sekadar perbuatan vandalisme — ia menyerang hak asasi, mata pencarian dan ingatan kolektif. Menuntut akauntabiliti dan perlindungan yang nyata terhadap komuniti Palestin adalah langkah penting untuk menghentikan pencerobohan yang terus menyingkirkan kehidupan dan warisan rakyat tempatan.

Pelan yang dipersembahkan di peringkat antarabangsa mungkin menyebut pembentukan sebuah negara Palestin, tetapi realiti di Tebing Barat menceritakan kisah lain: aktiviti ekonomi semakin tersekat dan harapan untuk negara yang berdaya tahan makin pudar. Bukan sekadar peta politik — kemampuan hidup harian rakyat Palestin, peluang pekerjaan dan akses kepada pasaran nyata-nyata menentukan sama ada gagasan itu boleh menjadi kenyataan.

Beberapa faktor struktural menyumbang kepada kemerosotan ini: sekatan pergerakan, jaringan pos pemeriksaan, larangan akses kepada tanah dan sumber air tertentu, serta pengembangan penempatan yang menjejaskan aktiviti pertanian dan perniagaan tempatan. Di samping itu, sistem permit dan kawalan sempadan mengekang perdagangan dan merumitkan pelaburan luaran, menyebabkan banyak perniagaan kecil terhenti dan kadar pengangguran meningkat.

Dari perspektif pro-Palestin, masalahnya bukan sekadar retorik tentang ‘negara’ tetapi soal kawalan ekonomi dan autonomi yang nyata. Sebuah entiti politik tanpa kuasa mengurus sumber, mengawal sempadan dan menentukan dasar fiskal tidak lebih daripada nama di atas kertas. Jika rancangan itu tidak menghendaki pembatalan sekatan-sekatan ini, atau menghentikan perluasan penempatan, maka sesiapa memanggilnya ‘negara’ sedang menyaksikan ilusi politik yang menutup realiti penindasan ekonomi.

Kesan langsung terhadap penduduk tempatan sudah jelas: keluarga kehilangan pendapatan, pelarian otak semakin meningkat apabila golongan muda tidak melihat masa depan, dan kebergantungan kepada bantuan kemanusiaan bertambah. Keadaan ini juga menimbulkan risiko radikalisasi kerana kekurangan peluang dan rasa tidak berdaya. Komuniti antarabangsa harus sedar bahawa tanpa langkah konkrit menamatkan kawalan yang mengekang, bantuan kewangan sahaja tidak akan membina asas sebuah negara yang berfungsi.

Kesimpulannya, kewujudan sebuah negara Palestin yang bermakna menuntut lebih daripada pengumuman politik — ia memerlukan pembukaan ruang ekonomi, pemulihan hak-hak kendiri ke atas sumber dan sempadan, serta akauntabiliti terhadap tindakan yang mengekang pembangunan. Tanpa perubahan struktur yang membebankan kehidupan harian, apa yang disebut ‘pelan’ hanya akan mengabadikan ketidakadilan dalam bentuk baru. Rakyat Palestin layak kepada kebebasan ekonomi dan politik yang sebenar, bukan imitasi yang mengekalkan penderitaan.