Pertembungan Kuasa: Menteri Perang vs Ketua Tentera di Tengah Rancangan Gaza

Ketegangan dalaman melarat apabila menteri perang Israel dan ketua staf tentera bertembung mengenai perlantikan pegawai kanan, satu simbol pergolakan kuasa pada waktu rancangan pendudukan dan operasi di Gaza berada di bawah pemerhatian serantau dan antarabangsa.

Pertembungan ini bukan sekadar soal nama dalam senarai perlantikan — ia menggambarkan percubaan pihak politik untuk mengukuhkan kawalan terhadap strategi ketenteraan sementara komander tentera menuntut autonomi profesional. Keputusan siapa yang dilantik berpotensi mengubah garis tindakan di medan operasi dan menentukan siapa yang akan memegang kuasa membuat keputusan taktikal utama.

Dari sudut pandang saya, perebutan kuasa sebegini melemahkan kejelasan rantai komando dan membuka ruang kepada tindakan yang lebih keras untuk menunjukkan dominasi. Dalam konteks Gaza, setiap pergeseran arah itu membawa implikasi nyata kepada penduduk awam yang sudah hidup dalam keadaan rentan — dan ia menimbulkan kerisauan tentang kurangnya akauntabiliti.

Secara strategik, perlantikan pemimpin tentera mempengaruhi peraturan penglibatan, pengawasan operasi, dan budaya dalam angkatan bersenjata itu sendiri. Jika keputusan condong kepada pilihan yang mengutamakan pendekatan keras tanpa kawal selia, risiko eskalasi dan pencabulan hak asasi meningkat. Sebaliknya, pemilihan yang mengutamakan profesionalisme dan pematuhan undang-undang antarabangsa boleh mengurangkan mangsa awam, walaupun tidak menyelesaikan isu pendudukan.

Kesimpulannya, pergolakan antara menteri dan ketua tentera bukan hanya drama politik; ia soal siapa yang bertanggungjawab ke atas nyawa dan maruah mangsa konflik. Dunia perlu memerhati bukan sekadar tindakan di medan perang, tetapi juga proses dalaman yang menentukan polisi — kerana pilihan mereka hari ini akan mencorakkan realiti penduduk Gaza esok.