Rangka Gencatan Senjata atau Sekadar Taktik? Israel–AS Berunding Ketika Kematian di Gaza Lepasi 66,000

Menjelang pertemuan puncak dengan Presiden Amerika Syarikat, Perdana Menteri Israel menyatakan kedua negara sedang menyusun satu pelan gencatan senjata untuk Gaza. Namun kata-kata itu datang ketika rundingan masih di peringkat awal dan banyak butiran penting masih belum dipersetujui.

Di lapangan, angka kematian di Gaza kini dilaporkan melepasi 66,000 — sebuah angka yang menggambarkan skala kehancuran dan kesengsaraan yang sukar dibayangkan. Bandar-bandar yang pernah hidup kini menyaksikan rumah-rumah runtuh, hospital sesak, dan berjuta-juta orang terpaksa bergantung kepada bantuan kecemasan yang kerap kali terhalang oleh sekatan dan keganasan berterusan.

Dari sudut politik, rundingan gencatan senjata ini boleh dilihat sebagai gabungan tekanan antarabangsa, kepentingan keselamatan Israel, dan peranan diplomatik AS. Tetapi sejarah menunjukkan bahawa gencatan yang hanya menghentikan tembakan sementara tanpa menyelesaikan isu dasar — sekatan, hak kembali bagi pelarian, serta keselamatan penduduk awam — hanya memberi nafas sementara kepada konflik yang berakar umbi. Sebarang perjanjian yang tulen mesti mengutamakan akses bantuan dan perlindungan nyawa orang awam.

Saya percaya bahawa jika rundingan ini benar-benar mahu membawa perubahan, ia perlu lebih daripada perjanjian sementara di meja rundingan. Harus ada mekanisme pemantauan, pembukaan laluan kemanusiaan tanpa sekatan, dan komitmen terhadap pembinaan semula yang adil. Tanpa itu, gencatan hanya akan menjadi jeda sebelum kitaran keganasan bermula semula dan penderitaan rakyat Palestine terus berlanjutan.

Kesimpulannya, dunia tidak boleh menukar tragedi kemanusiaan ini menjadi alat rundingan politik semata-mata. Gencatan senjata yang bermakna mestilah melindungi nyawa, mengembalikan akses kemanusiaan, dan membuka jalan kepada keadilan jangka panjang untuk penduduk Gaza — bukan hanya mengurangkan tekanan diplomatik untuk sementara waktu.