Retorik ‘Greater Israel’ Netanyahu: Ancaman Nyata atau Gimik Politik?

Kenyataan terbaru yang mempromosikan idea sebuah ‘Greater Israel’ telah dicemuh oleh Hamas, yang melihatnya sebagai bukti tingkah laku pemimpin yang jauh daripada realiti dan berbahaya kepada keamanan serantau. Respons keras itu bukan sekadar balasan retorik — ia mencerminkan ketegangan yang semakin meningkat di kalangan rakyat Palestin dan kumpulan yang mempertahankan hak mereka.

Untuk memahami implikasi, penting lihat apa maksud slogan seperti itu dalam konteks sejarah: ia membawa kemungkinan pengambilalihan lebih luas ke atas wilayah Palestin, pengukuhan penempatan haram dan pengurangan serius terhadap hak kebanyakan penduduk Palestin. Bagi ramai, ini bukan sekadar idea politik tetapi ancaman langsung kepada kehidupan harian, hak milik dan kebebasan bergerak.

Dari sudut analisis politik, kenyataan sedemikian juga boleh dibaca sebagai alat dalaman — mengikat sokongan sayap kanan, mengalihkan perhatian daripada isu domestik, atau menjustifikasi tindakan keras. Namun, tak boleh dipisahkan juga ialah hakikat bahawa retorik ekspansionis memberi kuasa kepada tindakan lapangan: lebih banyak sekatan, lebih banyak penempatan, dan lebih banyak keganasan terhadap masyarakat awam.

Kesan ke atas Gaza, Tebing Barat dan Baitulmaqdis adalah nyata: setiap kali bahasa ekspansi menjadi halal, warga Palestin membayar harga — kehilangan rumah, sekatan akses kepada perkhidmatan asas dan peningkatan risiko pertembungan. Komuniti antarabangsa yang hanya memberi amaran tanpa mengambil tindakan efektif gagal menangkis pola yang berulang ini.

Saya percaya dunia tidak boleh berpura-pura bahawa ungkapan tentang ‘Greater Israel’ hanyalah retorik kosong — ia mempunyai akibat nyata kepada nyawa dan masa depan satu bangsa. Kesimpulannya, pemimpin yang menggunakan bahasa pengambilalihan mesti dituntut bertanggungjawab, dan langkah nyata diperlukan untuk melindungi hak asasi rakyat Palestin sebelum bahaya itu menjadi lebih sukar dibalik.