Rundingan Damai Gaza Diambang Keputusan? Trump Sebut Peluang — Tetapi Keadilan Siapa?

Bekas Presiden Donald Trump memberitahu Axios bahawa rundingan yang melibatkan pihak luar kini hampir mencapai satu titik keputusan, dan dia menekankan bahawa ini boleh menjadi satu peluang untuk mewujudkan keamanan di rantau tersebut. Kenyataan itu menimbulkan harapan, tetapi juga soalan besar tentang siapa yang diutamakan dalam proses dan apakah syarat sebenar yang ditawarkan kepada rakyat Palestin di Gaza.

Menurut gambaran umum yang tersebar, butiran perjanjian berkemungkinan meliputi gencatan senjata yang lebih panjang, jaminan keselamatan untuk Israel, dan pakej pembinaan semula Gaza. Namun unsur-unsur penting seperti kedaulatan, kebebasan bergerak, dan hak kembali bagi pelarian Palestin belum jelas terjamin. Tanpa penghentian rasional terhadap pendudukan dan jaminan hak asasi, apa yang dilabel sebagai ‘perdamaian’ berisiko menjadi penyusunan semula status quo yang merugikan pihak yang sudah lama menderita.

Dari sudut pandang pro-Palestin, sangat penting untuk menilai perjanjian sebegini bukan pada retorik ataupun tajuk akhbar, tetapi pada impak nyata terhadap kehidupan harian rakyat Palestin. Sejarah menunjukkan banyak rundingan yang disambut sebagai terobosan politik tetapi gagal membetulkan ketidakadilan asas — penempatan, sekatan ekonomi, dan kegagalan memberikan akses kepada pemulihan yang adil. Sesiapa sahaja yang mengendalikan perjanjian ini perlu melibatkan wakil-wakil Palestin yang sah, organisasi masyarakat madani, dan pemerhati bebas untuk memastikan proses itu bukan sekadar pertukaran konsesi yang mengabaikan hak asasi.

Implikasi geopolitik juga besar: negara-negara Arab, pelabur antarabangsa, dan kuasa besar lain akan memainkan peranan dalam pembiayaan dan pengesahan apa sahaja penyelesaian. Di samping itu, faktor politik dalam negeri Amerika Syarikat — termasuk motivasi pemimpin yang sedang mencari kelebihan politik — menambah lapisan keraguan tentang ketulusan tawaran tersebut. Tanpa pengawasan antarabangsa yang kukuh dan mekanisme pemantauan, rundingan berisiko menjadi alat untuk normalisasi hubungan yang mengabaikan tuntutan keadilan dan rehabilitasi jangka panjang bagi Gaza.

Kesimpulannya, sebarang perjanjian yang benar-benar layak dipuji mesti meletakkan keadilan dan hak asasi rakyat Palestin sebagai terasnya — bukan sekadar penstabilan politik jangka pendek. Keamanan sebenar memerlukan pembinaan semula yang adil, pemulangan hak-hak yang terampas, dan mekanisme akauntabiliti untuk keganasan dan pencerobohan. Jika niatnya betul, dunia perlu menuntut telus, penyertaan Palestin yang sebenar, dan jaminan bahawa hidup rakyat di Gaza bukan lagi terkorbankan demi konsesi diplomatik.