Sarjana Genosid Ungkap: Gaza Dikategori Sebagai Genosid — Implikasi dan Tuntutan Keadilan

Sekumpulan pakar terkemuka dalam kajian genosid baru-baru ini mengeluarkan penilaian bahawa tindakan ketenteraan terhadap Gaza menunjukkan ciri-ciri yang memenuhi syarat undang-undang bagi genosid. Kenyataan ini bukan sekadar label politik — ia merujuk kepada penilaian berdasarkan corak serangan, sasaran awam, dan langkah-langkah yang secara sistematik melemahkan kemampuan penduduk untuk terus hidup. Penggunaan istilah ini menuntut perhatian serius kerana ia membawa implikasi undang-undang antarabangsa yang besar.

Pakar-pakar tersebut merujuk kepada bukti seperti kadar korban awam yang sangat tinggi, pemusnahan infrastruktur hospital dan bekalan asas, serta sekatan berterusan terhadap makanan, ubat-ubatan dan bahan pembinaan. Gabungan tindakan ketenteraan yang intensif dan sekatan yang melumpuhkan ekonomi serta perkhidmatan awam dilihat mewujudkan keadaan di mana keselamatan fizikal dan kelangsungan hidup komuniti sipil terancam secara sistematik. Ini adalah aspek-aspek yang sering disebut dalam definisi dan kajian genosid.

Dari perspektif saya, penamaan peristiwa sebagai genosid bukan hanya soal terminologi akademik — ia menguji keberkesanan institusi antarabangsa, termasuk Mahkamah Jenayah Antarabangsa dan mekanisme PBB, dalam menegakkan larangan paling asas terhadap pembunuhan beramai-ramai. Politik kuasa, kepentingan diplomatik dan sokongan senjata kepada pihak yang terlibat mengaburkan tindak balas yang sepatutnya. Sekiranya definisi jenayah ini diakui tetapi tiada tindakan praktikal diambil, kredibiliti sistem perundangan antarabangsa akan terus merosot.

Akibat langsung dan jangka panjang termasuk krisis kemanusiaan yang meluas — jutaan orang yang terjejas kehilangan akses kepada rawatan perubatan, tempat tinggal dan pendidikan; trauma kolektif akan diwarisi generasi ke generasi; dan peluang perdamaian jangka panjang akan semakin kecil. Tuntutan kepada gencatan senjata segera, laluan bantuan yang dilindungi, dan siasatan bebas serta telus menjadi keperluan mendesak untuk menghentikan kerosakan lanjut dan menuntut pertanggungjawaban.

Pengakuan oleh pakar genosid meletakkan tanggungjawab moral dan undang-undang kepada masyarakat antarabangsa untuk bertindak, bukan hanya bercakap. Keengganan untuk bertindak akan menjadi rekod yang sukar dipadamkan dalam sejarah. Akhirnya, usaha mencari kebenaran, perlindungan nyawa awam dan keadilan harus diutamakan — itu adalah langkah asas untuk mencegah pengulangan tragedi ini dan untuk memulihkan sedikit amanah kepada sistem undang-undang antarabangsa.