Selepas 60 Tahun: Dari Stigma ke Podium PBB — Perubahan atau Permainan Kuasa?

Dalam satu detik simbolik di ibu kota dunia, Ahmed al-Sharaa — seorang tokoh yang pernah dikaitkan dengan label pengganas oleh beberapa kuasa — berdiri di hadapan Perhimpunan Agung PBB manakala puluhan penyokong berkumpul di luar untuk meraikan kehadirannya. Kejadian ini disambut sebagai detik bersejarah oleh penyokongnya, tetapi juga mencetuskan persoalan tentang maksud sebenar pengiktirafan antarabangsa.

Peralihan dari stigma kepada peranan rasmi di pentas antarabangsa bukan sekadar perubahan gelaran; ia menggambarkan bagaimana diplomasi berubah mengikut kepentingan politik dan strategi. Satu nama yang tadinya disisihkan kini diberikan legitimasi global — ini bukan sahaja mengenai individu, tetapi juga tentang siapa yang diberi peluang bercakap mewakili sebuah negara selepas konflik panjang dan perpecahan dalaman.

Dari perspektif hak asasi dan keadilan antarabangsa, momen ini menyakitkan bagi ramai — terutama mereka yang terus menuntut suara, perlindungan, dan keadilan di Palestin dan tempat lain. Ada corak jelas di mana beberapa pihak cepat menerima kembali figura yang pernah disisihkan, sementara suara rakyat yang lama ditindas sukar mendapat perhatian sama. Saya melihat ini sebagai satu amaran: pentas antarabangsa sering menjadi arena untuk realpolitik, bukan pengukur sejati terhadap rekonsiliasi atau pemulihan moral.

Impak praktikal dari ucapan ini akan bergantung pada tindak lanjut — sama ada ia membuka ruang diplomasi yang membawa manfaat kepada warga awam, atau sekadar langkah dalam permainan pengaruh yang mengabaikan penderitaan orang biasa. Negara-negara serantau dan kuasa besar akan menilai peluang baru untuk perjanjian, sekatan dilonggarkan, dan laluan bantuan atau kerjasama mungkin dipetakan semula mengikut kepentingan geopolitik mereka, bukan semata-mata prinsip keadilan.

Kesimpulannya, podium PBB boleh memaklumkan perubahan kedudukan global, tetapi ia bukan penawar kepada luka yang belum pulih. Jika pengiktirafan sedemikian mahu bermakna, ia mesti diiringi akauntabiliti sebenar, perlindungan hak asasi, dan kesediaan antarabangsa untuk mengangkat suara yang selama ini terpinggir — termasuk mereka yang menderita di Palestin. Tanpa itu, perubahan gelaran hanya akan menjadi satu lagi babak dalam drama kuasa, bukan langkah ke arah perdamaian sebenar.