Dunia
Serangan ke Doha: Apa Maknanya Untuk AS dan Negara Teluk?
Serangan yang ditujukan ke Doha oleh Israel membuka bab baru dalam politik serantau — ia bukan sekadar insiden ketenteraan tetapi juga ujian hubungan diplomatik dan keseimbangan kuasa. Doha, sebagai tuan rumah peranan diplomatik dan pengantara dalam banyak krisis, kini menjadi simbol rentetan risiko yang boleh melibatkan pemain besar seperti Amerika Syarikat dan rakan-rakan Teluknya. Impak segera termasuk ketegangan keselamatan di udara, risiko keselamatan warga asing, serta persoalan tentang kegagalan mekanisme pencegahan krisis yang ada.
Bagi Amerika Syarikat, serangan ini meletakkan presiden dan pentadbiran dalam kedudukan sukar: bagaimana menyeimbangkan sokongan keselamatan tradisi kepada Israel dengan keperluan untuk mengekalkan hubungan strategik dengan negara-negara Teluk dan kredibiliti dalam menegakkan undang-undang antarabangsa. Respons AS kini akan dinilai bukan hanya dari segi retorik tetapi dari tindakan — sama ada pengukuhan diplomasi, tekanan kepada Israel untuk bertanggungjawab, atau kompromi demi kepentingan aset strategik seperti pangkalan udara dan laluan tenaga.
Negara-negara Teluk pula kini terpaksa menimbang semula strategi normalisasi dan kerjasama mereka. Qatar, yang selama ini memainkan peranan perantara dan tuan rumah media regional, menghadapi dilema keselamatan dan imej; negara lain di rantau ini perlu menilai semula pendedahan mereka terhadap hubungan terbuka dengan Israel jika tindakan unilateral terus berlaku. Pada masa sama, pendapat awam di negara Teluk yang pro-Palestin mungkin semakin mendesak pemimpin untuk mengambil pendirian yang lebih tegas, menambah tekanan domestik kepada kerajaan-kerajaan yang mahu mengekalkan hubungan pragmatik dengan Washington dan Tel Aviv.
Dari sudut yang lebih luas, serangan ke Doha berisiko mencetuskan gelombang geopolitik: penilaian semula perjanjian keselamatan, potensi gangguan pasaran tenaga, dan cabaran kepada usaha kemanusiaan di Palestin dan sekitarnya. Sebagai suara yang prihatin terhadap keadilan, penting untuk menegaskan bahawa tindakan ketenteraan terhadap pusat diplomasi memperlihatkan kegagalan akuntabiliti dan memperburuk penderitaan awam. Dunia mesti bertanya — siapa yang akan dipertanggungjawabkan bila asas diplomasi diserang, dan bagaimana hak asasi serta perlindungan orang awam akan ditegakkan selepas ini?
Kesimpulannya, serangan ke Doha bukan insiden terpencil: ia penggera bahawa struktur keselamatan serantau mudah tergugat dan bahawa keputusan beberapa pihak boleh memaksa perubahan aliansi serta dasar di Washington dan Teluk. Jalan keluar yang paling berprinsip adalah tindakan multilateral yang menuntut akauntabiliti, perlindungan warga awam, dan rundingan diplomatik yang melibatkan suara negara-negara Arab. Tanpa langkah segera untuk mengurangkan eskalasi dan memperbetulkan ketidakadilan, impak politik dan kemanusiaan akan terus melarat — dan generasi masa depan akan menanggung akibatnya.
Dunia
Iran Tahan Kapal Asing Di Teluk Oman – Tindakan Tegas Atau Provokasi Baru?
Angkatan Laut Iran mengesahkan rampasan kapal tangki asing di perairan Teluk Oman semalam atas dakwaan membawa minyak haram. Menurut media negara, kesemua 18 anak kapal pelbagai kewarganegaraan telah ditahan untuk siasatan lanjut.
Tindakan ini berlaku ketika ketegangan di rantau Teluk meningkat ekoran krisis Gaza. Pemerhati melihatnya sebagai strategi Tehran menunjukkan kekuatan maritim sekaligus isyarat kepada pihak Barat yang menyokong Israel.
Lapor media Iran menyatakan kapal tersebut cuba menerobos sekatan ekonomi dengan menyeludup bahan bakar bernilai juta dolar. Namun, tiada bukti jelas dikemukakan setakat ini menimbulkan persoalan kredibiliti dakwaan tersebut.
Kejadian ini mengingatkan kembali insiden 2019 ketika Iran menahan kapal British yang mencetus krisis diplomatik. Analis bimbang operasi seumpama boleh mencetus salah faham dan meningkatkan risiko pertembungan di laluan perairan strategik ini.
Pasaran minyak global mungkin terjejas akibat ketidakstabilan baru ini. Lebih membimbangkan, nasib 18 awak kapal yang kini menjadi tebusan situasi geopolitik rumit antara Iran dan kuasa Barat.
Dunia
Rampasan Ladang Minyak Heglig: Kemenangan Strategik RSF Bakal Ubah Lanskap Perang Sudan?
Pasukan Sokongan Pantas (RSF) berjaya menguasai ladang minyak terbesar Sudan di Heglig selepas pertempuran sengit dengan Tentera Beruniform Sudan (SAF), menandakan peralihan kuasa penting dalam konflik berlarutan negara itu. Penguasaan kawasan strategik ini bukan sahaja memberi kelebihan ketenteraan tetapi juga mengancam kestabilan ekonomi kerajaan pusat.
Heglig menyumbang lebih 50% pengeluaran minyak mentah Sudan yang menjadi nadi ekonomi negara. Kawasan ini pernah menjadi rebutan antara Sudan dan Sudan Selatan sebelum 2011, menjadikan rampasan terkini sebagai langkah berisiko tinggi yang boleh mencetuskan ketegangan serantau baharu.
Analisis menunjukkan RSF mungkin memanipulasi hasil minyak untuk membiayai operasi ketenteraan mereka sambil melemahkan kemampuan kewangan kerajaan. Taktik ini meniru playbook perang moden di mana kawalan sumber ekonomi menjadi senjata utama dalam konflik bersenjata.
Kejatuhan Heglig mendedahkan kelemahan taktikal SAF yang semakin bergantung pada sekutu luar seperti Mesir. Situasi ini berpotensi mengubah dinamik perang menjadi proksi kuasa asing yang berkepentingan dalam sumber tenaga dan laluan perdagangan Afrika Timur.
Krisis kemanusiaan dijangka bertambah buruk dengan rampasan ini kerana hasil minyak merosot dan bekalan bahan api terjejas teruk. Penduduk awam di seluruh Sudan bakal berdepan kenaikan harga barang asas yang melampau dan gangguan bekalan elektrik berpanjangan.
Perebutan Heglig bukan sekadar pertempuran wilayah, tapi pertaruhan masa depan Sudan sebagai negara berdaulat. Tanpa penyelesaian segera, rampasan sumber ekonomi ini mungkin menjadi pemangkin kepada perpecahan kekal dan kegagalan negara sepenuhnya.
Dunia
Nemo Kembalikan Trofi Eurovision Bantah Penyertaan Israel Tahun Depan
Pemenang Eurovision 2025, Nemo, mengejutkan dunia seni dengan mengembalikan trofi kemenangannya sebagai bantahan rasmi terhadap penyertaan Israel dalam pertandingan tahun depan. Tindakan ini diambil selepas pengurusan Eurovision menolak tuntutan aktivis untuk membuang Israel disebabkan operasi ketenteraannya di Gaza.
Persoalan utama ialah sejarah Eurovision yang sering mendakwa sebagai acara ‘non-political’, tetapi berdepan kontroversi serupa tahun 2022 apabila menggantung Rusia kerana serangan ke atas Ukraine. Kepincangan dasar ‘double standard’ ini mendedahkan bias politik organisasi.
Israel bakal bertanding tahun depan dengan tema ‘The Star of Redemption’ walaupun pada masa yang sama, lebih 39,000 rakyat Palestin telah terbunuh dalam serangan berterusan. Ironinya, Israel dibenarkan menyampaikan naratif seni sedangkan Palestin tidak diberi platform sama.
Tindakan Nemo disokong oleh lima negara termasuk Ireland dan Sweden yang mengancam boikot. Penyertaan artis seperti Eden Golan (Israel 2024) yang menyanyi berlatarkan replika runtuhan Gaza tahun lalu mencetuskan kemarahan antarabangsa.
Penganjur Eurovision bersikap defensif dengan alasan ‘inklusiviti’, tetapi jelas mengutamakan kepentingan politik berbanding misi seni sejagat. Krisis ini mendedahkan bagaimana institusi antarabangsa gagal melaksanakan prinsip kemanusiaan secara adil.
-
Ekonomi4 months agoIlmu Hayat Iran: Dari Sekatan ke Ekonomi Baru melalui Bioteknologi
-
Dunia4 months agoPerjumpaan Alaska: Banyak Perbincangan, Tiada Penyelesaian Untuk Ukraine
-
Politik4 months agoNew Zealand: Peluang Terbuka untuk Pengiktirafan Palestin yang Jelas
-
Politik4 months agoPengiktirafan Palestin: Media New Zealand Terbelah Antara Retorik dan Tindakan
-
Dunia4 months agoLetupan Dron di Naqoura: Dua Askar Lubnan Tewas, Ketegangan Semakin Memuncak
-
Gaza4 months agoMenunggu Jawapan Israel: Tragedi Hampir 19,000 Kanak‑kanak Gaza
-
Tebing Barat4 months agoLawatan Provokatif Ben‑Gvir ke Sel Barghouti: Hamas Serang Tindakan ‘Jenayah Politik’
-
Ekonomi4 months agoPendapatan Isi Rumah Iran Melebihi Perbelanjaan: Statistika Versus Kehidupan Sebenar
