Agensi Tenaga Atom Antarabangsa (IAEA) meluluskan resolusi keras menuntut Iran membenarkan pemeriksaan tapak nuklearnya secara menyeluruh. Keputusan ini diambil selepas laporan menunjukkan Tehran mungkin menyembunyikan aktiviti sensitif.

Kerajaan Iran mengecam resolusi tersebut sebagai tidak adil dan bermotif politik. Duta Iran ke IAEA memberi amaran ‘setiap resolusi akan ada akibatnya’, mengisyaratkan kemungkinan mengurangkan kerjasama dengan agensi itu.

Ketegangan ini menggambarkan hubungan semakin meruncing antara Tehran dengan kuasa Barat. Iran mendakwa program nuklearnya untuk tujuan damai, tetapi banyak negara meragui komitmen mereka sejak AS menarik diri dari perjanjian nuklear 2015.

Analisis kami: Resolusi ini mungkin memburukkan lagi krisis diplomatik. Tindakan menunjukkan Barat kehilangan kesabaran dengan keengganan Iran berkompromi. Namun tekanan keras sering memberi kesan songsang terhadap rejim di Tehran.

Konflik ini berpotensi menggoncang kestabilan rantau terutama dengan ketegangan sedia ada di Timur Tengah. Apa akan berlaku jika Iran benar-benar menghentikan akses kepada pemeriksa antarabangsa? Dunia mungkin menghadapi krisis nuklear baharu.

Australia secara mengejutkan menarik diri daripada tawaran menjadi tuan rumah Persidangan Perubahan Iklim COP31 pada 2026, membuka laluan buat Turkiye mengambil alih sebagai hos utama. Keputusan ini dilihat sebagai langkah berstrategik bagi memfokuskan usaha Canberra dalam mengukuhkan kerjasama rantau Pasifik.

Peralihan kuasa hos ini memberikan peluang geopolitik penting kepada Turkiye untuk mendominasi wacana iklim global. Kedudukan Ankara sebagai jambatan antara Timur dan Barat mungkin membawa perspektif baharu dalam menyelesaikan krisis alam sekitar.

Perdana Menteri Australia menegaskan bahawa penarikan diri bukan petanda kurang komitmen, tetapi langkah pragmatik untuk memberi tumpuan kepada mesyuarat pra-COP dengan negara-negara kepulauan Pasifik yang lebih terdedah kepada kesan perubahan iklim.

Pemilihan Turkiye menimbulkan persoalan tentang kemampuan negara yang masih bergantung pada tenaga arang batu ini memimpin agenda dekarbonisasi global. Namun, keputusan ini mungkin menjadi dorongan untuk transformasi dasar dalaman yang lebih radikal.

Kesediaan Turkiye memikul peranan ini mencerminkan usaha Ankara memperkukuh pengaruh antarabangsa dalam pelbagai arena, sekaligus mencabar dominasi negara-negara Barat dalam diplomasi iklim sedunia.

Pemindahan kuasa tuan rumah COP31 ini boleh menjadi titik perubahan penting dalam diplomasi iklim global. Keputusan ini menguji sama ada kepimpinan iklim boleh berkembang di luar kelompok negara maju tradisional sambil menjamin keadilan iklim untuk semua.

Putera Mahkota Saudi Mohammed bin Salman (MBS) mengakhiri lawatan ke Amerika Syarikat dengan senarai perjanjian ekonomi bernilai bilion dolar, termasuk projek bersama kilang penapisan mineral kritikal. Namun, tiada satu pun perjanjian yang menyentuh isu Palestina atau bantuan kemanusiaan untuk Gaza.

Pakatan ekonomi Saudi-AS ini difokuskan pada penguasaan rantaian bekalan mineral penting untuk teknologi hijau dan ketenteraan. Kedua-dua negara sedang bersaing sengit dengan China dalam perlumbaan menguasai sumber mineral strategik dunia.

Ironinya, sementara Washington dan Riyadh berganding bahu dalam pelaburan berprofil tinggi, isu pendudukan Israel di Tebing Barat dan sekatan ke atas Gaza terus dipinggirkan dalam perbincangan dua hala. Ini menimbulkan persoalan tentang keseriusan komitmen Saudi terhadap isu Palestina.

Pemerhati politik melihat perjanjian ini sebagai petanda Riyadh sedang mengutamakan hubungan ekonomi dengan AS berbanding tekanan diplomatik untuk Palestina. Pergeseran strategik ini boleh mengubah dinamika geopolitik Timur Tengah dalam jangka panjang.

Ketiadaan sebarang perbincangan mengenai lesen cip AS untuk Arab Saudi juga menimbulkan tanda tanya. Adakah Washington sengaja membataskan kemampuan teknologi ketenteraan Riyadh sambil memanfaatkan sumber mineralnya?