Sharaa Tolak Normalisasi Penuh: Gaza Jadi Penghalang Utama Perjanjian dengan Israel

Dalam satu temu bual yang mengejutkan dengan bekas ketua perisikan AS, David Petraeus, figura veteran Syria, Sharaa, menggariskan jarak jelas dari rancangan normalisasi penuh dengan Israel. Walaupun beliau tidak menafikan kemungkinan kerjasama terhad dalam soal keselamatan sempadan, Sharaa menegaskan bahawa ikatan politik dan ekonomi yang lebih mendalam tidak boleh dibina sementara penderitaan Gaza terus berlanjutan.

Penegasan ini menyorot realiti mudah: keselamatan teknikal atau perjanjian taktikal tidak sama dengan perdamaian yang adil. Sharaa memberi gambaran bahawa mana-mana usaha normalisasi yang mengabaikan nasib rakyat Palestin — terutama mereka di Gaza — akan kekal rapuh dan berisiko menjadi alat legitimasi bagi tindakan yang menindas. Dalam erti kata lain, tanpa penyelesaian terhadap isu utama Palestin, hubungan biasa antara negara tidak boleh dianggap sah atau berkekalan.

Dari sudut geopolitik, kenyataan Sharaa membuka perbincangan lebih besar tentang bagaimana opini awam Arab dan solidariti terhadap Palestin menjejaskan tindakan kerajaan di rantau ini. Langkah-langkah pembersamaan oleh beberapa negara Arab sebelum ini menunjukkan bahawa kepentingan strategik atau ekonomi boleh mendorong normalisasi; namun tindakan ketenteraan dan sekatan yang menimpa Gaza melemahkan sokongan moral untuk langkah sebegitu. Ini juga mencerminkan risiko politik bagi mana-mana pimpinan yang cuba mengorbankan prinsip kemanusiaan demi keuntungan jangka pendek.

Saya melihat kenyataan Sharaa sebagai pengingat bahawa pembelaan hak asasi Palestin bukan sekadar retorik — ia menjadi faktor penentu dalam diplomasi serantau. Solidariti rakyat, liputan media, dan tekanan politik membuat isu Gaza tidak boleh diabaikan oleh mana-mana negara yang hendak berunding dengan Israel. Jika perdamaian hendak bertahan, ia mesti berdiri di atas asas keadilan, pemulihan hak, dan pembinaan semula yang memastikan kehidupan kembali normal bagi mangsa konflik.

Kesimpulannya, kata-kata Sharaa menunjukkan bahawa perjanjian keselamatan ringkas mungkin dicapai, tetapi hubungan sebenar yang membawa kestabilan memerlukan penyelesaian yang menghormati hak rakyat Palestin. Diplomasi yang hanya mengutamakan kepentingan strategik tanpa membetulkan ketidakadilan tidak akan menutup luka yang ditinggalkan di Gaza — dan sejarah akan menilai mereka yang memilih keuntungan berbanding keadilan.