Gaza
Sokongan Pemimpin Israel pada Pelan Trump: Jalan Damai atau Manuver Politik?
Pemimpin Israel mengumumkan sokongan terbuka kepada pelan yang dibawa oleh bekas presiden Amerika Syarikat, Donald Trump, bagi menghentikan konflik di Gaza, satu perkembangan yang segera menarik perhatian pemain antarabangsa. Pengumuman ini berlaku ketika ketegangan diplomatik meningkat, dan ia mencetuskan persoalan tentang siapa yang sebenarnya akan mendapat manfaat daripada penyelesaian yang dicadangkan.
Pelan tersebut, menurut laporan awam, digambarkan sebagai rangka tindakan untuk gencatan senjata dan penyusunan semula beberapa isu keselamatan. Namun terma-terma terperinci masih kabur dan banyak pihak ragu sama ada pelan itu memang mengambil kira hak-hak dasar dan keperluan kemanusiaan rakyat Gaza. Pada masa yang sama, kemungkinan penutupan kerajaan di Amerika Syarikat menambah lapisan ketidakpastian terhadap kemampuan Washington untuk memainkan peranan konsisten dalam proses ini.
Dari sudut pandang kemanusiaan dan pro-Palestin, sokongan dari pemimpin Israel terhadap rangka kerja yang ditaja oleh kuasa luar harus diteliti dengan kritikal. Sejarah menunjukkan bahawa penyelesaian yang tidak memasukkan tuntutan pemulihan hak, keselamatan yang sebenar, dan atas semua itu nyawa yang selamat, mudah menjadi tempelan politik. Saya berpendapat bahawa tanpa mekanisme yang jelas untuk melindungi penduduk awam dan menjamin hak mereka, apa yang dinamakan ‘penamat perang’ boleh berubah menjadi pengesahan status quo yang merugikan rakyat Gaza.
Politik dalam negeri Israel dan tekanan dari sekutu antarabangsa akan menentukan sama ada sokongan ini kekal atau berubah bila ujian praktikal datang. Di Washington pula, pergeseran politik dan isu-isu seperti potensi shutdown boleh mengganggu kelancaran bantuan kemanusiaan dan diplomasi yang diperlukan untuk melaksanakan sebarang perjanjian. Dalam erti kata lain, keputusan di meja rundingan tidak berlaku dalam ruang kosong — ia dipengaruhi oleh permainan kuasa, kepentingan geopolitik, dan kebimbangan elektoral.
Kesimpulannya, walaupun inisiatif yang membawa janji penghentian keganasan harus disambut dengan berhati-hati, kita mesti menuntut lebih daripada sekadar kata-kata dan tandatangan. Keadilan, keselamatan dan pemulihan hak untuk rakyat Gaza mesti menjadi ukuran sebenar kejayaan; tanpa itu, sebarang perjanjian berisiko menjadi topeng politik yang mengekalkan penderitaan berterusan.