Gaza

Taruhan Netanyahu: Sokong Pelan Trump untuk Gaza — Kemenangan Luar atau Kerosakan Dalaman?

Published

on

Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu mengambil keputusan menyokong satu pelan yang dibawa oleh bekas Presiden Amerika Syarikat sebagai langkah strategik untuk memperbaiki kedudukan antarabangsa dan menstabilkan sokongan di dalam negara. Langkah ini jelas bermotifkan politik: bukan hanya untuk menawan hati rakan luar, tetapi juga untuk menguatkan kedudukan beliau di dalam gelanggang politik Israel yang semakin terpecah.

Dari sudut diplomasi, menyelaraskan diri dengan cadangan itu boleh membuka semula hubungan dengan beberapa kuasa yang menjauh, memberi peluang untuk memulihkan imej dan akses kepada sokongan yang diperlukan. Namun daripada perspektif keadilan dan hak asasi, banyak pihak melihat inisiatif seperti ini sebagai usaha yang berisiko mengabaikan tuntutan dasar Palestin dan merendahkan peranan suara Palestin dalam menentukan masa depan mereka sendiri.

Risiko paling ketara ialah reaksi di dalam kerajaan sendiri. Gabungan yang menyokong Netanyahu mengandungi kumpulan yang tegas menolak sebarang pengiktirafan terhadap sebuah negara Palestin; sokongan kepada pelan yang memberi isyarat kompromi boleh mencetuskan pergeseran dalaman, kemungkinan pembubaran gabungan, atau krisis politik yang merosakkan kestabilan pentadbiran. Politik sempit seperti ini berbahaya kerana ia mengorbankan kebajikan awam demi kepentingan parti.

Bagi rakyat Palestin, isu ini jauh lebih daripada permainan kuasa antara pemimpin dunia — ia menyentuh kehidupan harian, keselamatan, dan hak untuk menentukan nasib sendiri. Apabila penyelesaian dipromosikan tanpa asas undang-undang antarabangsa atau penglibatan sebenar pihak yang terjejas, hasilnya bukan sahaja ketidakadilan jangka pendek tetapi juga potensi peningkatan ketegangan, keganasan, dan penderitaan berpanjangan untuk komuniti di Gaza dan Tebing Barat.

Kesimpulannya, sokongan Netanyahu terhadap pelan ini adalah pertaruhan yang membawa kontradiksi: mungkin ada keuntungan diplomatik jangka pendek, tetapi kos etika dan politiknya besar. Jika matlamatnya benar-benar mencari penyelesaian yang mampan, ia mesti dibina atas asas hak asasi, undang-undang antarabangsa dan penglibatan langsung rakyat Palestin — bukan rundingan yang memperdagangkan hak asasi untuk keuntungan politik.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Trending

Exit mobile version