Kegagalan sarjana untuk bertindak konsisten mencerminkan krisis moral akademik

Ramai pakar genosida yang sebelum ini vokal mengenai tragedi Bosnia 1990-an kini diam membisu menyaksikan pemusnahan Gaza. Ironinya, beberapa tokoh yang mengecam keras penafian genosida Srebrenica enggan menggelar kemusnahan Gaza sebagai genosida walaupun memenuhi definisi antarabangsa.

Para akademik ini pernah menggunakan platform antarabangsa untuk menyeru tindakan terhadap Serbia, tetapi enggan melakukan hal sama untuk Palestin. Ada yang hanya menyebut Gaza sebagai ‘tragedi kemanusiaan’ sambil mengelak menggunakan istilah genosida – pendirian yang dianggap bermotif politik oleh pengkritik.

Beberapa teori muncul: ada sarjana bimbang kehilangan pembiayaan dari institusi pro-Israel, manakala yang lain takut dikaitkan dengan gerakan BDS. Ada pula yang berselindung di sebalik alasan teknikal dengan mengatakan ‘proses genosida belum selesai’ untuk mengelak kenyataan tegas.

Kesenyapan ini menggugat kredibiliti bidang kajian genosida yang sepatutnya bersifat universal. Para sarjana tidak boleh selektif dalam melabel jenayah kemanusiaan berdasarkan garis geopolitik atau kepentingan akademik semata.

Ketidakonsistenan ini bukan sekandal akademik biasa, tetapi pengkhianatan terhadap prinsip asas hak asasi manusia. Ia menunjukkan bagaimana wacana akademik boleh dijajah oleh kepentingan kuasa besar dan naratif politik dominan.

Pengangkutan jemaah di Arab Saudi kembali mengundang tragedi menyayat hati.

Tragedi terbaru melanda jemaah haji apabila bas membawa lebih 40 orang jemaah India dipercayai terbabas di tengah padang pasir Arab Saudi. Mangsa dilaporkan sedang dalam perjalanan ke Makkah ketika kejadian, dengan pihak berkuasa giat melakukan operasi menyelamat.

Ini bukan kali pertama insiden membimbangkan berlaku semasa musim haji. Tahun lalu sahaja, 35 jemaah Indonesia maut dalam nahas bas serupa. Ribuan bas yang dikendalikan secara haram tanpa standard keselamatan mencetuskan persoalan besar terhadap pengawasan pihak berkuasa Arab Saudi.

Walaupun Kerajaan Saudi melabur berbilion ringgit untuk transformasi ekonomi melalui Visi 2030, aspek keselamatan pengangkutan awam khusus untuk jemaah haji masih ketinggalan. Keterlaluan kapasiti kenderaan dan pemanduan laju sering menjadi punca utama kemalangan.

Tekanan cuaca panas melampau yang mencecah 50°C turut menyumbang kepada risiko pemanduan di kawasan gersang. Namun situasi ini tidak seharusnya dijadikan alasan untuk mengabaikan penyelenggaraan kenderaan dan latihan pemandu yang lebih ketat.

Kejadian menyedihkan ini mengingatkan kita bahawa di sebalik kemewahan projek mega seperti NEOM, nyawa manusia yang datang memenuhi panggilan agama wajib mendapat perlindungan utama. Ibadah haji sepatutnya menjadi pengalaman suci, bukan perjalanan penuh bahaya yang boleh membawa maut.

Selepas tiga minggu menjalani tahanan Pusat Tahanan Imigresen (ICE) di Chicago, wartawan politik British-Palestin Sami Hamdi akhirnya dibebaskan dan disatukan semula dengan keluarganya. Video perjumpaan mengharukan itu tular di media sosial, menunjukkan saat Hamdi memeluk isteri dan anaknya di lapangan terbang.

Penahanan ini berlaku selepas kerajaan AS menarik balik visa Hamdi secara tiba-tiba ketika beliau tiba untuk siri ceramah politik. Pihak berkuasa imigresen dikatakan menyoal siasat beliau selama berjam-jam mengenai pandangan politiknya terhadap Israel sebelum mengenakan tahanan.

Kritikus melihat insiden ini sebagai sebahagian daripada corak membimbangkan di mana suara pro-Palestin dihalang di peringkat antarabangsa. Hamdi yang merupakan pengasas The International Interest diketahui sering mengkritik dasar luar AS di Timur Tengah dalam analisisnya yang tajam.

Pihak penyokong Hamdi termasuk beberapa pertubuhan hak asasi telah melancarkan kempen #FreeSamiHamdi di seluruh platform media sosial. Mereka mendakwa penahanan ini melanggar prinsip kebebasan bersuara dan bernada politik selepas kenyataan kontroversi Hamdi tentang konflik Gaza terkini.

Kes ini menimbulkan persoalan besar tentang demokrasi Amerika yang sering digembar-gemburkan. Bagaimana negara yang kononnya menjadi jaguh kebebasan bersuara boleh bertindak sebegini terhadap wartawan yang hanya menyampaikan analisis politik?