Dunia
Siapa Untung, Siapa Rugi: Kenapa Keganasan di Sudan Terus Merebak dan Jalan Menuju Keamanan
Perang saudara di Sudan bukan sekadar pertempuran antara dua kumpulan tentera — ia adalah ledakan konflik yang dicetuskan oleh perebutan kuasa selepas runtuhnya proses peralihan ke pemerintahan awam. Bandar seperti Khartoum dan wilayah Darfur menyaksikan pertempuran sengit di jalan raya, manakala rakyat biasa yang tak bersenjata menanggung beban kehilangan rumah, akses perubatan dan bekalan makanan. Kegagalan institusi negara untuk menengahi perbalahan di antara elit tentera telah menukar pergeseran politik kepada krisis keselamatan yang menelan nyawa dan memaksa berjuta-juta melarikan diri.
Pendorong utama keganasan ini bercampur-campur: perebutan kuasa antara pemimpin tentera; kepentingan ekonomi, termasuk kawalan terhadap perlombongan emas dan laluan perdagangan; serta jurang etnik dan wilayah yang dieksploitasi oleh komander bersenjata. Tambahan lagi, campur tangan pelbagai kuasa serantau dan antarabangsa — melalui sokongan politik, senjata atau kontraktor upahan — mengkomplekskan konflik dan menjadikan penyelesaian lebih sukar dicapai. Faktor perubahan iklim dan tekanan sosioekonomi juga memperhebat persaingan sumber dan perpindahan penduduk.
Akibatnya, masyarakat awam menghadapi krisis kemanusiaan yang mendalam: hospital rosak, bekalan elektrik dan air terputus, serta kebimbangan meluas tentang keselamatan wanita dan kanak-kanak. Impak ekonomi turut menghancurkan mata pencarian, menyebabkan kelaparan tempatan di kawasan paling terjejas. Laporan tentang penyalahgunaan hak asasi dan keganasan berulang menuntut mekanisme penyiasatan bebas — tanpa itu, impunitinya akan membuka ruang untuk keganasan lebih lanjut.
Untuk menamatkan keganasan diperlukan gabungan pendekatan: gencatan senjata segera yang dipantau pihak ketiga yang dipercayai, rundingan nyata melibatkan wakil sivik bersama komponen ketenteraan, serta penyelesaian terhadap akar masalah ekonomi seperti kawalan sumber dan pemulihan perkhidmatan awam. Komuniti antarabangsa mesti menghentikan penyokong bersenjata yang mengambil kesempatan dan memastikan bantuan kemanusiaan sampai tanpa halangan. Proses peralihan yang dipimpin rakyat, diiringi akauntabiliti bagi pelanggaran hak, memberi peluang terbaik untuk keamanan yang tahan lama.
Kesimpulannya, keamanan di Sudan tidak akan tercapai hanya dengan perjanjian antara komander; ia memerlukan transformasi politik yang mengembalikan suara rakyat, pembaikan ekonomi dan pemutihan peranan pelaku luar yang memperburuk konflik. Tanpa perhatian berterusan dan tekanan antarabangsa yang konsisten terhadap mereka yang mendapat manfaat daripada perang, kitaran keganasan itu berisiko berulang. Harapan untuk Sudan hanyalah mungkin jika solidariti global diterjemah kepada tindakan nyata yang menempatkan keselamatan dan hak asasi manusia di hadapan kepentingan geopolitik.
Dunia
Iran Tahan Kapal Asing Di Teluk Oman – Tindakan Tegas Atau Provokasi Baru?
Angkatan Laut Iran mengesahkan rampasan kapal tangki asing di perairan Teluk Oman semalam atas dakwaan membawa minyak haram. Menurut media negara, kesemua 18 anak kapal pelbagai kewarganegaraan telah ditahan untuk siasatan lanjut.
Tindakan ini berlaku ketika ketegangan di rantau Teluk meningkat ekoran krisis Gaza. Pemerhati melihatnya sebagai strategi Tehran menunjukkan kekuatan maritim sekaligus isyarat kepada pihak Barat yang menyokong Israel.
Lapor media Iran menyatakan kapal tersebut cuba menerobos sekatan ekonomi dengan menyeludup bahan bakar bernilai juta dolar. Namun, tiada bukti jelas dikemukakan setakat ini menimbulkan persoalan kredibiliti dakwaan tersebut.
Kejadian ini mengingatkan kembali insiden 2019 ketika Iran menahan kapal British yang mencetus krisis diplomatik. Analis bimbang operasi seumpama boleh mencetus salah faham dan meningkatkan risiko pertembungan di laluan perairan strategik ini.
Pasaran minyak global mungkin terjejas akibat ketidakstabilan baru ini. Lebih membimbangkan, nasib 18 awak kapal yang kini menjadi tebusan situasi geopolitik rumit antara Iran dan kuasa Barat.
Dunia
Rampasan Ladang Minyak Heglig: Kemenangan Strategik RSF Bakal Ubah Lanskap Perang Sudan?
Pasukan Sokongan Pantas (RSF) berjaya menguasai ladang minyak terbesar Sudan di Heglig selepas pertempuran sengit dengan Tentera Beruniform Sudan (SAF), menandakan peralihan kuasa penting dalam konflik berlarutan negara itu. Penguasaan kawasan strategik ini bukan sahaja memberi kelebihan ketenteraan tetapi juga mengancam kestabilan ekonomi kerajaan pusat.
Heglig menyumbang lebih 50% pengeluaran minyak mentah Sudan yang menjadi nadi ekonomi negara. Kawasan ini pernah menjadi rebutan antara Sudan dan Sudan Selatan sebelum 2011, menjadikan rampasan terkini sebagai langkah berisiko tinggi yang boleh mencetuskan ketegangan serantau baharu.
Analisis menunjukkan RSF mungkin memanipulasi hasil minyak untuk membiayai operasi ketenteraan mereka sambil melemahkan kemampuan kewangan kerajaan. Taktik ini meniru playbook perang moden di mana kawalan sumber ekonomi menjadi senjata utama dalam konflik bersenjata.
Kejatuhan Heglig mendedahkan kelemahan taktikal SAF yang semakin bergantung pada sekutu luar seperti Mesir. Situasi ini berpotensi mengubah dinamik perang menjadi proksi kuasa asing yang berkepentingan dalam sumber tenaga dan laluan perdagangan Afrika Timur.
Krisis kemanusiaan dijangka bertambah buruk dengan rampasan ini kerana hasil minyak merosot dan bekalan bahan api terjejas teruk. Penduduk awam di seluruh Sudan bakal berdepan kenaikan harga barang asas yang melampau dan gangguan bekalan elektrik berpanjangan.
Perebutan Heglig bukan sekadar pertempuran wilayah, tapi pertaruhan masa depan Sudan sebagai negara berdaulat. Tanpa penyelesaian segera, rampasan sumber ekonomi ini mungkin menjadi pemangkin kepada perpecahan kekal dan kegagalan negara sepenuhnya.
Dunia
Nemo Kembalikan Trofi Eurovision Bantah Penyertaan Israel Tahun Depan
Pemenang Eurovision 2025, Nemo, mengejutkan dunia seni dengan mengembalikan trofi kemenangannya sebagai bantahan rasmi terhadap penyertaan Israel dalam pertandingan tahun depan. Tindakan ini diambil selepas pengurusan Eurovision menolak tuntutan aktivis untuk membuang Israel disebabkan operasi ketenteraannya di Gaza.
Persoalan utama ialah sejarah Eurovision yang sering mendakwa sebagai acara ‘non-political’, tetapi berdepan kontroversi serupa tahun 2022 apabila menggantung Rusia kerana serangan ke atas Ukraine. Kepincangan dasar ‘double standard’ ini mendedahkan bias politik organisasi.
Israel bakal bertanding tahun depan dengan tema ‘The Star of Redemption’ walaupun pada masa yang sama, lebih 39,000 rakyat Palestin telah terbunuh dalam serangan berterusan. Ironinya, Israel dibenarkan menyampaikan naratif seni sedangkan Palestin tidak diberi platform sama.
Tindakan Nemo disokong oleh lima negara termasuk Ireland dan Sweden yang mengancam boikot. Penyertaan artis seperti Eden Golan (Israel 2024) yang menyanyi berlatarkan replika runtuhan Gaza tahun lalu mencetuskan kemarahan antarabangsa.
Penganjur Eurovision bersikap defensif dengan alasan ‘inklusiviti’, tetapi jelas mengutamakan kepentingan politik berbanding misi seni sejagat. Krisis ini mendedahkan bagaimana institusi antarabangsa gagal melaksanakan prinsip kemanusiaan secara adil.
-
Ekonomi4 months agoIlmu Hayat Iran: Dari Sekatan ke Ekonomi Baru melalui Bioteknologi
-
Dunia4 months agoPerjumpaan Alaska: Banyak Perbincangan, Tiada Penyelesaian Untuk Ukraine
-
Politik4 months agoNew Zealand: Peluang Terbuka untuk Pengiktirafan Palestin yang Jelas
-
Politik4 months agoPengiktirafan Palestin: Media New Zealand Terbelah Antara Retorik dan Tindakan
-
Dunia4 months agoLetupan Dron di Naqoura: Dua Askar Lubnan Tewas, Ketegangan Semakin Memuncak
-
Gaza4 months agoMenunggu Jawapan Israel: Tragedi Hampir 19,000 Kanak‑kanak Gaza
-
Tebing Barat4 months agoLawatan Provokatif Ben‑Gvir ke Sel Barghouti: Hamas Serang Tindakan ‘Jenayah Politik’
-
Ekonomi4 months agoPendapatan Isi Rumah Iran Melebihi Perbelanjaan: Statistika Versus Kehidupan Sebenar
