Dunia
Damai Berdasarkan Wilayah: Putin Menuntut Pengosongan Donetsk dan Luhansk
Presiden Rusia dikhabarkan menuntut agar Kyiv menyerahkan kawalan penuh ke atas Donetsk dan Luhansk sebagai prasyarat untuk mengakhiri konflik yang telah berlarutan. Tuntutan ini meletakkan satu syarat teritorial yang jelas: tanpa penarikan balik kuasa ke wilayah-wilayah itu, rundingan damai tidak akan berjalan. Langkah sebegini mengubah perbincangan daripada gencatan senjata kepada soal pemilikan wilayah.
Dari sudut undang-undang antarabangsa dan prinsip kedaulatan, permintaan untuk menyerahkan kawasan yang diduduki menimbulkan persoalan besar. Kyiv melihat wilayah itu sebagai sebahagian daripada negara mereka, manakala Rusia menilai mereka sebagai aset strategik dan simbolik. Reaksi dari Barat dan badan antarabangsa akan penting — sama ada tekanan diplomatik dan sekatan mampu mengubah realiti medan perang atau hanya menambah jurang antara pihak bertikai.
Saya melihat beberapa faktor yang mendorong tuntutan ini: konsolidasi politik dalaman, kepentingan sumber dan laluan logistik, serta keinginan untuk menukar kemenangan taktikal di medan kepada keuntungan geopolitik jangka panjang. Menuntut kawalan wilayah sebagai asas rundingan memberi ruang kepada pihak yang kuat untuk menukar kekuatan ketenteraan menjadi keuntungan diplomatik tanpa benar-benar menyelesaikan akar punca konflik.
Kesan terhadap penduduk awam dan hak asasi juga sukar dipandang ringan. Pemindahan populasi, kehilangan akses kepada perkhidmatan asas, dan trauma berterusan adalah kemungkinan nyata jika keputusan dibuat berdasarkan ultimatum territorial. Selain itu, menerima tuntutan sedemikian boleh menjadi preseden berbahaya yang membolehkan pengubahsuaian sempadan melalui tekanan bersenjata di masa depan.
Kesimpulannya, meletakkan syarat pengosongan Donetsk dan Luhansk sebagai tiket untuk damai bukan sahaja menyederhanakan isu kompleks kepada soal batas wilayah, tetapi juga mengabaikan keperluan untuk penyelesaian yang adil, tahan lama dan menghormati hak rakyat. Penyelesaian sebenar mesti menggabungkan jaminan keselamatan, pemulihan hak asasi, dan mekanisme verifikasi antarabangsa yang kukuh — tanpa mengorbankan prinsip kedaulatan hanya kerana tekanan sementara di medan perang.
Dunia
Pemimpin Tentera Upahan Janjaweed Dihukum 20 Tahun, Tapi Keadilan Global Masih Pincang
Mahkamah Jenayah Antarabangsa (ICC) baru-baru ini menjatuhkan hukuman 20 tahun penjara ke atas Ali Muhammad Ali Abd-al-Rahman, pemimpin tentera upahan Janjaweed yang bertanggungjawab atas pembunuhan beramai-ramai di Darfur. Beliau didapati bersalah atas 27 pertuduhan termasuk pembunuhan, rogol dan pengusiran penduduk awam antara tahun 2003-2004.
Kes ini mendedahkan kekejaman rejim Omar al-Bashir yang menggunakan taktik ‘bumi hangus’ terhadap komuniti bukan Arab di Darfur. Saksi-saksi mendakwa askar Janjaweed kerap menggunakan kapak untuk membunuh mangsa secara perlahan – satu kaedah penyeksaan yang dirancang untuk menebar ketakutan.
Walaupun keputusan ICC ini patut dipuji, ia sekaligus mendedahkan krisis dua standard dalam sistem keadilan antarabangsa. Selama 20 tahun konflik Darfur, hanya segelintir pemimpin sahaja yang dibawa ke muka pengadilan, manakala ramai yang lain terus bebas.
Yang lebih menyedihkan, sistem yang sama gagal bertindak terhadap jenayah perang di Palestin. Taktik kekejaman yang digunakan di Darfur – pemusnahan rumah, kekerasan seksual dan serangan terhadap penduduk awam – turut berlaku setiap hari di Gaza dan Tebing Barat, tetapi tanpa tindakan undang-undang yang setara.
Hukuman 20 tahun ini harus jadi permulaan, bukan pengakhiran. Dunia perlu mempersoalkan mengapa jenayah kemanusiaan di Palestin masih dibiarkan begitu sahaja, sedangkan bukti pelanggaran telah berlipat kali didokumentasikan oleh pertubuhan hak asasi antarabangsa.
Dunia
Qantara Bicara Damai: Qatar Gesa Kerjasama Global Atasi Konflik Dunia
Perdana Menteri Qatar baru-baru ini menegaskan pentingnya perbincangan inklusif bagi mencapai keamanan global yang selama ini sukar direalisasikan. Beliau menekankan Doha sebagai ‘zon neutral’ yang mampu memudahkan dialog antara pihak bersengketa dalam pelbagai krisis antarabangsa.
Pendirian Qatar ini bukan retorik kosong – negara Teluk tersebut mempunyai rekod sebagai perantara utama dalam rundingan gencatan senjata Gaza dan pertukaran tawanan. Model diplomasi proaktif mereka mencabar naratif tradisional kuasa besar Barat dalam penyelesaian konflik.
Analisis menunjukkan diplomasi Qatar yang unik berpunca dari jaringan hubungan seimbangnya dengan kedua-dua blok Barat dan Kuasa Global Selatan. Namun pendekatan ini berhadapan cabaran besar ekoran polarisasi geopolitik semasa yang semakin tajam.
Faktor ekonomi turut memainkan peranan – Qatar menggunakan aset tenaga dan dana kekayaannya sebagai leverage diplomasi. Ini membuka dimensi baru dalam hubungan antara kekayaan sumber asli dan pengaruh politik antarabangsa.
Isu Palestin kekal menjadi ujian utama keberkesanan model diplomasi Qatar. Walaupun berjaya dalam pertukaran tawanan, tekanan untuk mencapai penyelesaian muktamad tetap meningkat di tengah keganasan berterusan.
Dunia
Panorama Neraka Dunia: Sudan Diselubungi Ribut Darah Dan Kelaparan
Ketika dunia sibuk dengan pelbagai krisis global, Sudan terus bergelumang dalam tragedi kemanusiaan terburuk abad ini. Lebih 15 juta rakyat terpaksa meninggalkan rumah mereka – angka yang menyamai populasi seluruh Semenanjung Malaysia – dalam eksodus paksa paling besar sejak Perang Dunia Kedua.
Konflik berdarah antara tentera pemerintah dan pasukan RSF sudah melebihi tiga tahun, memusnahkan infrastruktur asas termasuk hospital dan sistem bekalan air. Penyakit seperti kolera merebak pantas di kem pelarian yang sesak, sementara bekalan makanan tidak sampai kepada mereka yang memerlukan.
Para pekerja bantuan antarabangsa melaporkan keadaan tidak pernah berlaku sebelum ini: ribuan kanak-kanak di bawah lima tahun mati kelaparan setiap minggu, wanita dirogol ketika cuba mencari makanan, dan dataran bandar bertukar menjadi kubur massal tanpa tanda.
Reaksi dunia masih seperti menitis air di padang pasir. Walaupun PBB mengeluarkan amaran ‘kelaparan berskala besar’, janji bantuan dari negara kaya hanya 35% daripada keperluan asas. Pengkritik menyalahkan tindakan perlahan ini kepada politik global yang lebih mementingkan konflik Timur Tengah dan persaingan kuasa besar.
Krisis Sudan menyimpan paradoks pahit: Negara yang pernah menjadi pengeksport makanan utama Afrika kini bergantung sepenuhnya pada bantuan asing. Peperangan bukan hanya meragut nyawa tetapi juga menghancurkan warisan pertanian berusia ribuan tahun yang tak mungkin dipulihkan dalam masa satu generasi.
-
Ekonomi4 months agoIlmu Hayat Iran: Dari Sekatan ke Ekonomi Baru melalui Bioteknologi
-
Dunia4 months agoPerjumpaan Alaska: Banyak Perbincangan, Tiada Penyelesaian Untuk Ukraine
-
Politik4 months agoPengiktirafan Palestin: Media New Zealand Terbelah Antara Retorik dan Tindakan
-
Politik4 months agoNew Zealand: Peluang Terbuka untuk Pengiktirafan Palestin yang Jelas
-
Dunia3 months agoLetupan Dron di Naqoura: Dua Askar Lubnan Tewas, Ketegangan Semakin Memuncak
-
Ekonomi4 months agoPendapatan Isi Rumah Iran Melebihi Perbelanjaan: Statistika Versus Kehidupan Sebenar
-
Gaza4 months agoMenunggu Jawapan Israel: Tragedi Hampir 19,000 Kanak‑kanak Gaza
-
Tebing Barat4 months agoLawatan Provokatif Ben‑Gvir ke Sel Barghouti: Hamas Serang Tindakan ‘Jenayah Politik’
