Serangan udara semakin intensif dan pihak berkuasa Israel mengeluarkan arahan kepada penduduk Gaza supaya berpindah ke kawasan selatan. Namun gambaran di lapangan menunjukkan ribuan masih memilih untuk kekal di Gaza City kerana tempat perlindungan di selatan sudah penuh, atau mereka menilai selatan juga bukan pilihan selamat. Ketegangan antara arahan rasmi dan realiti harian penduduk mencetuskan krisis kebolehjangkitan hidup yang semakin parah.

Keputusan untuk tidak berpindah sering dipengaruhi oleh faktor praktikal: keluarga tidak mampu bergerak, ahli keluarga kurang upaya dan tiada jaminan bahawa harta benda atau rumah yang ditinggalkan akan selamat. Selain itu, laporan awam tentang sasaran di laluan selatan menambahkan ketakutan bahawa perpindahan besar-besaran boleh membawa risiko yang sama atau lebih buruk daripada tinggal di bandar yang kini diterjah.

Dari segi analisis, menekan penduduk untuk berpindah sebagai respons ketenteraan merupakan langkah bermasalah apabila tidak disertai jaminan keselamatan dan akses bantuan. Taktik memaksa pemindahan tanpa sokongan kemanusiaan yang mencukupi bukan sahaja menimbulkan isu etika tetapi juga melanggar prinsip perlindungan orang awam. Dunia perlu melihat lebih dekat bagaimana amaran sebegini digunakan dan siapa yang bertanggungjawab memastikan keselamatan benar-benar wujud sebelum pemindahan diharap berlaku.

Komuniti antarabangsa dan agensi bantuan turut berdepan dilema: menghantar bantuan ke zon yang tidak stabil berisiko tinggi, sementara mengecam tindakan tanpa langkah konkrit menyebabkan kempen bantuan terhenti. Kegagalan membuka laluan selamat yang boleh dipercayai mengukuhkan perasaan ditinggalkan dalam kalangan penduduk, dan merumitkan usaha mengumpulkan data serta bantuan perubatan yang sangat diperlukan di lokasi paling terjejas.

Kesimpulannya, arahan untuk bergerak sahaja tidak menyelesaikan krisis — ia hanya menambah tekanan kepada orang yang sudah terhimpit. Perlindungan hidup, akses bantuan yang tidak terganggu dan satu gencatan senjata untuk memberi ruang kepada bantuan kemanusiaan adalah langkah awal yang mesti dipertimbangkan. Tanpa itu, pemindahan paksa akan terus menjadi solusi kosong bagi mereka yang paling terjejas.

Di Doha, Qatar, pertemuan pemimpin-pemimpin negara dan organisasi Islam diadakan ketika kawasan perumahan di Bandar Gaza terus mengalami perobohan dan kemusnahan. Pertemuan itu menekankan keperluan penghantaran bantuan kecemasan dan usaha diplomatik yang lebih tersusun, tetapi pemandangan di lapangan tetap menunjukkan keluarga yang kehilangan tempat tinggal dan infrastruktur kritikal yang rosak.

Tujuan kemuncak pertemuan ini nampaknya dua hala: menyelaras respons kemanusiaan segera dan memperkuat tekanan politik ke arah gencatan senjata serta penyelesaian jangka panjang. Qatar muncul sekali lagi sebagai tuan rumah yang membawa suara pelbagai — dari kerajaan hingga badan agama — sambil cuba mengimbangi hubungan dengan pelbagai pihak berkuasa antarabangsa dan aktor rantau.

Dari perspektif saya, pertemuan sedemikian penting tetapi tidak mencukupi jika hanya terperangkap pada kenyataan retorik. Solidariti perlu diukur dengan langkah konkrit — embargo senjata terhadap pihak yang memicu keganasan terhadap awam, saluran kemanusiaan yang benar-benar selamat, dan langkah undang-undang yang memastikan pertanggungjawaban. Tanpa mekanisme penguatkuasaan, janji politik mudah lenyap sementara penduduk awam terus menanggung akibatnya.

Kesan pertemuan ini juga melangkaui isu kemanusiaan; ia boleh mengubah keseimbangan geopolitik di Timur Tengah. Tekanan awam di negara-negara Arab, peranan negara perantaraan seperti Qatar, dan respons kuasa besar akan menentukan sama ada retorik menjadi tindakan. Sekiranya komuniti antarabangsa terus membenarkan tindakan ketenteraan tanpa hukuman, risiko peningkatan ketegangan dan gelombang pelarian semakin nyata.

Kesimpulannya, pertemuan di Doha adalah peluang untuk mengubah naratif menjadi tindakan berkesan — bukan sekadar deklarasi. Dunia mesti menilai kejayaan bukan pada jumlah kenyataan, tetapi pada berapa cepat dan berkesan bantuan sampai, siapa yang diminta bertanggungjawab, dan apakah langkah-langkah yang diambil untuk mencegah kehancuran berulang. Jika tidak, solidariti akan kekal sebagai kata-kata tanpa hasil bagi mereka yang paling memerlukan.

Di tengah hujan serangan udara yang tidak putus, ramai penduduk Gaza City menghadapi dilema yang mengerikan: tinggal di rumah yang mungkin menjadi sasaran seterusnya, atau lari untuk menyelamatkan nyawa tanpa jaminan keselamatan. Tujuan operasi yang berulang kali menjejaskan kawasan awam ini nampak memberi tekanan berterusan agar keluarga meninggalkan kawasan bandar yang selama ini menjadi pusat kehidupan mereka.

Akibat daripada corak serangan ini jelas kelihatan —jumlah yang tercedera, rumah yang musnah, dan perkampungan yang semakin kosong. Bekalan makanan, air bersih dan perkhidmatan kesihatan semakin sukar diperoleh, sementara jaringan bantuan sukar menembusi zon konflik kerana risiko keselamatan. Taktik bertubi-tubi ini bukan sahaja merosakkan infrastruktur, malah merobek struktur sosial yang memberi perlindungan kepada komuniti tempatan.

Dari sudut undang-undang antarabangsa, tindakan yang mengakibatkan pemindahan paksa orang awam dan kegagalan memberi perlindungan asas menimbulkan persoalan serius tentang pematuhan kepada prinsip kemanusiaan. Banyak pengamat dan kumpulan hak asasi melihat pola ini sebagai strategi yang menghasilkan kepungan kemanusiaan—satu bentuk tekanan yang akhirnya memaksa penduduk untuk berpindah. Respons antarabangsa setakat ini masih belum memberi solusi yang nyata untuk menghentikan penderitaan rakyat awam.

Di sebalik kehancuran, terdapat juga cerita tentang ketabahan dan solidariti. Komuniti tempatan dan sukarelawan terus berusaha menyalurkan bantuan secara berjimat dan kreatif; klinik kecil cuba bertahan walau kekurangan ubat; jiran tolong jiran bila ada peluang. Namun sistem kesihatan dan bantuan kini di ambang kegagalan, menunjukkan bahawa ketabahan sahaja tidak cukup tanpa jaminan keselamatan dan akses kemanusiaan yang konsisten.

Kesimpulannya, apa yang terjadi di Gaza City bukan sekadar siri serangan ketenteraan — ia memberi kesan jangka panjang kepada hak kebebasan untuk tinggal, keselamatan dan maruah kemanusiaan. Dunia perlu bertindak bukan hanya dengan kenyataan, tetapi dengan langkah praktikal untuk menghentikan pola yang memaksa rakyat awam meninggalkan rumah mereka dan memastikan bantuan sampai dengan selamat. Ini adalah ujian prinsip kemanusiaan yang tidak boleh dilepaskan begitu sahaja.