Dunia
Mengapa Perancis, Jerman dan UK Mendesak Kembali Sekatan ke atas Iran: Kepentingan, Risiko dan Hypocrisy Kuasa Besar
Perancis, Jerman dan United Kingdom dilaporkan semakin giat meneroka kemungkinan untuk mengembalikan sekatan ke atas Iran — satu langkah yang difahami sebagai tindak balas kepada kebimbangan mengenai aktiviti nuklear, peluru berpandu dan pengaruh Tehran di rantau. Ketiga-tiga kerajaan ini menyatakan tujuan mereka adalah untuk mengekang kemampuan ketenteraan serta memberi tekanan diplomatik supaya Iran kembali mematuhi piawaian antarabangsa yang mereka dakwa telah dicabuli.
Dorongan untuk sekatan bukan semata-mata tentang risiko teknikal; ia juga dipacu oleh faktor politik dalaman dan persekutuan antarabangsa. Pembuat dasar di Brussels dan London perlu menunjukkan ketegasan terhadap proliferasi dan keganasan rantau, sambil menjaga kaitan strategik dengan AS dan rakan serantau. Di samping itu, tekanan awam dan pemilih yang bimbang tentang keselamatan turut mendorong kerajaan-negara ini untuk mengambil pendirian lebih keras.
Dari sudut geopolitik, langkah ini membawa dua implikasi besar: pertama, potensi mempercepat penjarakan Tehran daripada saluran diplomatik yang masih ada, memaksa Iran mencari pelindung alternatif seperti China dan Rusia; kedua, ia berisiko meningkatkan ketegangan di Teluk dan memberi kesan pada harga tenaga global. Sekatan yang terlalu meluas juga boleh mengurangkan ruang untuk rundingan kretif yang mungkin mengurangkan risiko jangka panjang.
Kita juga perlu ingat tentang kos manusia — sekatan ekonomi sering menjejaskan orang awam lebih daripada pemimpin politik. Dalam perdebatan ini timbul persoalan tentang konsistensi dasar luar: mengapa tindakan tegas mudah diarahkan kepada beberapa kerajaan tapi kurang bila isu melibatkan sekutu lain? Isu-isu hak asasi, pembiayaan senjata dan impak kemanusiaan mesti menjadi sebahagian dari perancangan, bukan hanya retorik keselamatan sahaja.
Kesimpulannya, walaupun kerajaan Eropah mungkin melihat sekatan sebagai alat untuk membendung ancaman, langkah ini bukan tanpa risiko. Strategi yang lebih bijak ialah gabungan sekatan bertarget, pemantauan multilateral yang telus dan usaha diplomatik berterusan yang melindungi penduduk awam. Tanpa itu, permainan kuasa boleh menjerumuskan semua pihak ke kancah yang sukar dibalikkan.