Dunia
Mengapa Perancis, Jerman dan UK Mendesak Kembali Sekatan ke atas Iran: Kepentingan, Risiko dan Hypocrisy Kuasa Besar
Perancis, Jerman dan United Kingdom dilaporkan semakin giat meneroka kemungkinan untuk mengembalikan sekatan ke atas Iran — satu langkah yang difahami sebagai tindak balas kepada kebimbangan mengenai aktiviti nuklear, peluru berpandu dan pengaruh Tehran di rantau. Ketiga-tiga kerajaan ini menyatakan tujuan mereka adalah untuk mengekang kemampuan ketenteraan serta memberi tekanan diplomatik supaya Iran kembali mematuhi piawaian antarabangsa yang mereka dakwa telah dicabuli.
Dorongan untuk sekatan bukan semata-mata tentang risiko teknikal; ia juga dipacu oleh faktor politik dalaman dan persekutuan antarabangsa. Pembuat dasar di Brussels dan London perlu menunjukkan ketegasan terhadap proliferasi dan keganasan rantau, sambil menjaga kaitan strategik dengan AS dan rakan serantau. Di samping itu, tekanan awam dan pemilih yang bimbang tentang keselamatan turut mendorong kerajaan-negara ini untuk mengambil pendirian lebih keras.
Dari sudut geopolitik, langkah ini membawa dua implikasi besar: pertama, potensi mempercepat penjarakan Tehran daripada saluran diplomatik yang masih ada, memaksa Iran mencari pelindung alternatif seperti China dan Rusia; kedua, ia berisiko meningkatkan ketegangan di Teluk dan memberi kesan pada harga tenaga global. Sekatan yang terlalu meluas juga boleh mengurangkan ruang untuk rundingan kretif yang mungkin mengurangkan risiko jangka panjang.
Kita juga perlu ingat tentang kos manusia — sekatan ekonomi sering menjejaskan orang awam lebih daripada pemimpin politik. Dalam perdebatan ini timbul persoalan tentang konsistensi dasar luar: mengapa tindakan tegas mudah diarahkan kepada beberapa kerajaan tapi kurang bila isu melibatkan sekutu lain? Isu-isu hak asasi, pembiayaan senjata dan impak kemanusiaan mesti menjadi sebahagian dari perancangan, bukan hanya retorik keselamatan sahaja.
Kesimpulannya, walaupun kerajaan Eropah mungkin melihat sekatan sebagai alat untuk membendung ancaman, langkah ini bukan tanpa risiko. Strategi yang lebih bijak ialah gabungan sekatan bertarget, pemantauan multilateral yang telus dan usaha diplomatik berterusan yang melindungi penduduk awam. Tanpa itu, permainan kuasa boleh menjerumuskan semua pihak ke kancah yang sukar dibalikkan.
Dunia
Nemo Kembalikan Trofi Eurovision Bantah Penyertaan Israel Tahun Depan
Pemenang Eurovision 2025, Nemo, mengejutkan dunia seni dengan mengembalikan trofi kemenangannya sebagai bantahan rasmi terhadap penyertaan Israel dalam pertandingan tahun depan. Tindakan ini diambil selepas pengurusan Eurovision menolak tuntutan aktivis untuk membuang Israel disebabkan operasi ketenteraannya di Gaza.
Persoalan utama ialah sejarah Eurovision yang sering mendakwa sebagai acara ‘non-political’, tetapi berdepan kontroversi serupa tahun 2022 apabila menggantung Rusia kerana serangan ke atas Ukraine. Kepincangan dasar ‘double standard’ ini mendedahkan bias politik organisasi.
Israel bakal bertanding tahun depan dengan tema ‘The Star of Redemption’ walaupun pada masa yang sama, lebih 39,000 rakyat Palestin telah terbunuh dalam serangan berterusan. Ironinya, Israel dibenarkan menyampaikan naratif seni sedangkan Palestin tidak diberi platform sama.
Tindakan Nemo disokong oleh lima negara termasuk Ireland dan Sweden yang mengancam boikot. Penyertaan artis seperti Eden Golan (Israel 2024) yang menyanyi berlatarkan replika runtuhan Gaza tahun lalu mencetuskan kemarahan antarabangsa.
Penganjur Eurovision bersikap defensif dengan alasan ‘inklusiviti’, tetapi jelas mengutamakan kepentingan politik berbanding misi seni sejagat. Krisis ini mendedahkan bagaimana institusi antarabangsa gagal melaksanakan prinsip kemanusiaan secara adil.
Dunia
Bekas Presiden Iraq Yang Juga Pelarian Dilantik Ketua UNHCR
Mantan Presiden Iraq, Barham Salih dipilih menjadi ketua baharu Agensi Pelarian Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNHCR) – penempatan unik pertama melibatkan bekas ketua negara mengepalai organisasi kemanusiaan ini. Pelantikan beliau mengundang perhatian global memandangkan latar belakang peribadinya sebagai bekas pelarian yang lari dari rejim Saddam Hussein pada tahun 1970-an.
Salih dikatakan memanfaatkan pengalaman hidupnya sebagai pelarian sewaktu berkempen untuk jawatan tersebut. Dalam satu kenyataan, beliau menegaskan: ‘Saya faham erti kehilangan tempat bergantung, dan janji untuk membawa empati sebenar dalam menyelesaikan krisis pelarian dunia’. Latar belakang ini dilihat sebagai nilai tambah berbanding calon lain.
Analis politik melihat pelantikan ini sebagai strategi PBB untuk menjinakkan kritikan bahawa agensi pelarian sering diketuai individu tanpa pengalaman langsung. Namun timbul persoalan sama ada latar belakang politik Salih sebagai bekas pemimpin partisan akan mempengaruhi sikap neutral UNHCR dalam konflik antarabangsa khususnya di Timur Tengah.
Reaksi masyarakat antarabangsa bercampur – ada yang menyokong atas dasar ‘hanya bekas pelarian yang benar-benar faham derita pelarian’, manakala aktivis hak asasi bimbang penglibatan bekas ahli politik mungkin menyuntik elemen kepartian dalam operasi kemanusiaan. Israel secara khusus dikatakan menyatakan keberatan tidak rasmi.
Keputusan ini secara simbolik sangat bererti kepada 32.5 juta pelarian dunia, tetapi implikasinya masih perlu dilihat. Pelantikan Salih membuktikan pengalaman hidup boleh menjadi kuasa pengubah, sekaligus membuka laluan untuk lebih ramai bekas pelarian memegang jawatan utama global.
Dunia
Israel Lancar Serangan Baru di Selatan Lebanon, Gencatan Senjata Diabaikan Lagi
Angkatan tentera Israel dilaporkan menggempur kawasan pergunungan dan lembah di selatan Lebanon semalam dalam episod terbaru pelanggaran gencatan senjata. Serangan udara ini dikatakan menumpaskan kawasan Awali hingga ke selatan Tire, merosakkan infrastruktur awam dan kawasan pertanian.
Israel mendakwa operasi ini bertujuan ‘menekan Hezbollah’ supaya membubarkan unit ketenteraannya, namun analis melihatnya sebagai strategi perluasan pengaruh di sempadan. Pihak penentang Lebanon membalas dengan melancarkan roket ke pos tentera Israel di Shebaa Farms beberapa jam selepas serangan tersebut.
Ini merupakan pelanggaran ketujuh gencatan senjata oleh Israel dalam tempoh tiga bulan, meskipun resolusi PBB menggesa penghentian keganasan. Pejabat Setiausaha Agung PBB menyifatkan tindakan terkini ini sebagai ‘perlumbaan senjata berbahaya’ yang boleh mencetuskan konflik berskala besar.
Penduduk tempatan melaporkan kerosakan teruk di perkampungan Aitaroun dengan sekurang-kurangnya 12 keluarga hilang tempat tinggal. Seorang petani di Maroun al-Ras berkata: “Kebun zaitun saya musnah – inikah cara mereka mencipta keamanan?”
Pola serangan Israel menunjukkan pendekatan ‘scorched earth’ dengan sasaran ekonomi dan sumber makanan penduduk awam. Taktik ini menjejaskan 78% sektor pertanian di kawasan selatan yang menjadi nadi ekonomi wilayah tersebut.
Kritikan antarabangsa terhadap Israel semakin lantang, tetapi tanpa tindakan tegas dari kuasa besar, nasib rakyat Lebanon terus dipertaruhkan dalam permainan geopolitik yang tiada penghujungnya.
-
Ekonomi4 months agoIlmu Hayat Iran: Dari Sekatan ke Ekonomi Baru melalui Bioteknologi
-
Dunia4 months agoPerjumpaan Alaska: Banyak Perbincangan, Tiada Penyelesaian Untuk Ukraine
-
Politik4 months agoPengiktirafan Palestin: Media New Zealand Terbelah Antara Retorik dan Tindakan
-
Politik4 months agoNew Zealand: Peluang Terbuka untuk Pengiktirafan Palestin yang Jelas
-
Dunia4 months agoLetupan Dron di Naqoura: Dua Askar Lubnan Tewas, Ketegangan Semakin Memuncak
-
Gaza4 months agoMenunggu Jawapan Israel: Tragedi Hampir 19,000 Kanak‑kanak Gaza
-
Ekonomi4 months agoPendapatan Isi Rumah Iran Melebihi Perbelanjaan: Statistika Versus Kehidupan Sebenar
-
Tebing Barat4 months agoLawatan Provokatif Ben‑Gvir ke Sel Barghouti: Hamas Serang Tindakan ‘Jenayah Politik’
