Gaza
Paus Leo XIV Sambut Pelan Trump Untuk Gaza — Harapan Realisme, Tapi Siapa Dihitung?
Paus Leo XIV pada Selasa menyatakan bahawa cadangan Presiden Trump mengenai penyelesaian untuk Gaza menunjukkan tanda-tanda boleh dilaksanakan, kata beliau ketika bercakap dengan pemberita. Ucapan ini muncul di tengah kebimbangan global terhadap kemanusiaan dan keselamatan di wilayah itu, dan ia menimbulkan perbincangan baru tentang peranan gereja dalam isu geopolitik moden.
Pelan yang dipromosikan di Washington digambarkan olehnya sebagai satu rangka kerja yang boleh membawa kepada penghentian kekerasan dan aliran bantuan kemanusiaan, walaupun butiran teknikal masih samar dan banyak pihak menuntut jaminan yang lebih jelas. Seperti mana-mana usaha diplomatik, kejayaan bergantung pada penerimaan pihak tempatan, akses tanpa halangan untuk bantuan, dan pematuhan kepada prinsip-prinsip undang-undang antarabangsa.
Dari sudut pandang hak asasi dan keadilan, sambutan Paus kepada pelan ini kena diteliti kritikal. Sokongan institusi berwibawa seperti Tahta Suci boleh memberi impak moral dan politik, tetapi itu tidak menggantikan tuntutan rakyat Palestin untuk kebebasan, pemulihan tanah yang hilang, dan pemutihan penderitaan akibat sekatan dan serangan berulang. Sebarang cadangan yang hanya menumpukan pada gencatan sementara tanpa menyelesaikan punca konflik akan mudah rapuh.
Reaksi sesetengah pemimpin wilayah dan aktivis hak asasi dijangka bercampur: ada yang melihat peluang diplomasi, manakala yang lain meragui niat sebenar pelan tersebut tanpa adanya mekanisme penguatkuasaan yang adil. Untuk menjadi relevan dan berdaya tahan, sebarang pelan mesti memasukkan suara orang Palestin, jaminan pembinaan semula tanpa syarat yang merugikan mereka, dan langkah-jangkah untuk menghentikan amalan yang mengekalkan ketidakadilan struktur.
Kesimpulannya, pengiktirafan positif dari Paus Leo XIV memberi momentum kepada perbincangan antarabangsa, tetapi realiti di tanah memerlukan lebih daripada kata-kata — ia memerlukan komitmen kepada hak, keamanan yang berterusan dan perubahan struktur. Tanpa itu, apa yang dipanggil penyelesaian boleh menjadi sekadar ilusi diplomatik, bukan pembebasan sebenar bagi rakyat Gaza.
Gaza
Doha Forum Persoal Keberkesanan Undang-Undang Antarabangsa Dalam Krisis Gaza
Forum Doha menyaksikan perbincangan intensif mengenai kegagalan sistem perundangan antarabangsa dalam menangani krisis kemanusiaan di Gaza. Pakar-pakar menegaskan mekanisme sedia ada terhalang oleh permainan kuasa besar dan pembelotan politik, menjadikan undang-undang antarabangsa umpama harimau kertas di persada global.
Ketiadaan tindakan tegas terhadap pelanggaran hak asasi di Gaza mendedahkan kelemahan struktural dalam sistem PBB. Veto kuasa besar kerap dijadikan senjata untuk menghalang resolusi kritikal, menjadikan konsep keadilan sejagat hanya wujud dalam retorika semata-mata.
Analisis menunjukkan blok politik tertentu secara sistematik mengganggu proses pertanggungjawaban melalui tekanan diplomatik dan sekatan maklumat. Taktik ini bukan sahaja melindungi pihak bersalah tetapi turut mengikis kredibiliti institusi keadilan antarabangsa.
Kes Gaza membuka ruang perbincangan kritikal tentang perlunya reformasi radikal dalam badan kehakiman antarabangsa. Cadangan termasuk pengurangan kuota pengaruh negara maju dan penubuhan mekanisme bebas pantauan konflik bersenjata.
Cabaran terbesar terletak pada jurang antara idealisme undang-undang antarabangsa dengan realpolitik global. Tanpa kesepakatan sebenar untuk melaksanakan keadilan transnasional, mimpi keamanan global kekal sebagai utopia.
Gaza
Filem Palestin Buka Festival Filem Kerala Ke-30 – Isyarat Kuat Solidariti Global?
Festival Filem Antarabangsa Kerala (IFFK) ke-30 bakal membuka tirai dengan filem kontroversi ‘Palestine 36’ arahan Annemarie Jacir. Pilihan ini dilihat sebagai kenyataan politik tersirat negeri Kerala yang terkenal dengan pendirian pro-Palestin sejak konflik terkini.
‘Palestine 36’ mengisahkan 36 kanak-kanak Gaza yang terperangkap dalam serangan 2014, menggabungkan naratif dokumentari dengan gaya surrealis. Filem ini sebelum ini mencetuskan debat di Cannes mengenai batasan seni dan aktivisme.
IFFK turut meraikan pengarah legenda Mauritania Abderrahmane Sissako dengan Anugerah Sepanjang Hayat. Pemilihan Sissako yang kerap mengkritik penjajahan Barat di Afrika dilihat selari dengan tema festival tahun ini.
Penganjur menjelaskan slot ‘Sinema Perlawanan’ akan menayangkan 15 filem dari wilayah konflik termasuk Yemen dan Sudan. “Filem adalah senjata terakhir melawan pelupusan sejarah,” tegas Pengarah Festival.
Pemilihan tema ini menimbulkan persoalan: Adakah festival seni wajib mengambil pendirian politik? Kerala yang mempunyai kerajaan komunis terus menjadikan IFFK sebagai platform suara negara membangun sejak 1996.
Ketika industri hiburan global masih ragu-ragu menyentuh isu Palestin, IFFK 2025 menjadi festival utama pertama pasca konflik yang secara terang-terangan mendokong naratif rakyat tertindas. Mampukah kuasa layar perak mengubah landskap diplomasi global?
Gaza
Cendekiawan Islam Tegaskan Bersuara Untuk Gaza Adalah Tanggungjawab Moral Umat
Seorang cendekiawan terkemuka dari Timur Tengah menegaskan bahawa kesunyian umat Islam terhadap kekejaman di Gaza merupakan pengkhianatan terhadap prinsip agama. Beliau menyatakan bahawa setiap bom yang jatuh di Rafah sepatutnya menggugah nurani 1.8 bilion umat Islam sedunia.
Menurut ahli teologi ini, berdiam diri ketika dasar apartheid Israel berterusan bermakna menjadi ‘penonton senyap’ kepada genocide. Beliau mengingatkan bahawa al-Quran secara jelas memerintahkan umat Islam mempertahankan golongan tertindas tanpa mengira agama atau bangsa.
Analisis menunjukkan tahap kesedaran global berbeza – sementara rakyat negara-negara Majority Muslim terus menyokong Palestin, beberapa pemimpin masih teragak-agak. Ahli akademik tersebut mengkritik keras sikap pemerintah yang lebih mementingkan hubungan diplomatik daripada nyawa kanak-kanak Gaza.
Kini muncul persoalan ikhwal kredibiliti liputan media. Pakar tersebut menekankan bahawa naratif Barat sering mengaburkan realiti pendudukan haram, menjadikan tanggungjawab rakyat biasa untuk mencari maklumat yang benar melalui sumber alternatif seperti sejarawan Palestin.
Gerakan BDS (Boikot, Sekatan dan Desakan) disebut sebagai senjata ekonomi paling berkesan oleh masyarakat sipil. Demonstrasi damai dan kempen kesedaran di media sosial turut menjadi platform penting menyampaikan mesej solidariti.
-
Ekonomi4 months agoIlmu Hayat Iran: Dari Sekatan ke Ekonomi Baru melalui Bioteknologi
-
Dunia4 months agoPerjumpaan Alaska: Banyak Perbincangan, Tiada Penyelesaian Untuk Ukraine
-
Politik4 months agoPengiktirafan Palestin: Media New Zealand Terbelah Antara Retorik dan Tindakan
-
Politik4 months agoNew Zealand: Peluang Terbuka untuk Pengiktirafan Palestin yang Jelas
-
Dunia3 months agoLetupan Dron di Naqoura: Dua Askar Lubnan Tewas, Ketegangan Semakin Memuncak
-
Tebing Barat4 months agoLawatan Provokatif Ben‑Gvir ke Sel Barghouti: Hamas Serang Tindakan ‘Jenayah Politik’
-
Gaza4 months agoMenunggu Jawapan Israel: Tragedi Hampir 19,000 Kanak‑kanak Gaza
-
Ekonomi4 months agoPendapatan Isi Rumah Iran Melebihi Perbelanjaan: Statistika Versus Kehidupan Sebenar
