Connect with us

Politik

PBB Suarakan Sokongan Besar untuk Jalan Dua-Negara, Tetapi Tindakan Tetap Diperlukan

Published

on

Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu yang dianggotai 193 negara meluluskan suatu keputusan secara besar-besaran yang menyokong rangka kerja berperingkat untuk menamatkan pertikaian Israel-Palestin yang hampir berlangsung hampir lapan dekad. Keputusan itu bersifat simbolik dan tidak mengikat, namun ia menggambarkan tekanan diplomatik global yang mahu penyelesaian dua-negara kembali ke meja rundingan.

Walaupun undian itu menandakan solidariti antarabangsa terhadap penyelesaian yang mengiktiraf hak kedua-dua pihak, realitinya sukar: tanpa mekanisme penguatkuasaan dan komitmen politik yang tegas, dokumen-dokumen dasar tetap menjadi kenyataan simbolik. Bagi rakyat Palestin yang mengalami kebangkitan darurat kemanusiaan dan kehilangan tanah, kata-kata PBB sahaja tidak mengubah keadaan di tanah.

Dari sudut pandang saya, resolusi ini harus menjadi pemangkin kepada langkah konkrit — bukan penamat. Langkah seperti tekanan diplomatik berterusan ke atas dasar pendudukan, penghentian pembinaan penempatan, akses tanpa halangan kepada bantuan kemanusiaan, dan pengiktirafan hak penentuan nasib sendiri adalah perlu. Komuniti antarabangsa perlu menyokong mekanisme akauntabiliti bagi sebarang pelanggaran hak asasi manusia supaya janji-janji itu tidak kekal sebagai teks di atas kertas.

Politik realiti juga tidak boleh diabaikan. Halangan di peringkat keselamatan serantau dan veto di Majlis Keselamatan seringkali melemahkan usaha penyelesaian. Namun keputusan Perhimpunan Agung menunjukkan bahawa tekanan diplomatik global wujud — ia adalah peluang untuk negara-negara yang menyokong keadilan Palestin mengkoordinasi tindakan yang lebih tegas, dari pengiktirafan diplomatik kepada langkah ekonomi yang memberi makna kepada tekanan tersebut.

Kesimpulannya, suara besar di PBB memberi harapan berharga, tetapi harapan itu mesti diikuti oleh tindakan yang nyata dan berterusan. Dunia perlu memastikan bahawa penyelesaian dua-negara bukan sekadar slogan diplomatik, tetapi laluan yang membawa keamanan, keadilan dan hak yang sebenar untuk rakyat Palestin dan Israel. Tanpa perubahan struktur kuasa dan komitmen untuk melaksanakan keputusan, impian keamanan akan terus tertangguh.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Politik

Israel Bina Tembok Dalam Wilayah Lubnan – Langgar Sempadan Antarabangsa?

Published

on

Pasukan pengaman PBB (UNIFIL) mendedahkan Israel membina struktur tembok sepanjang sempadan tidak rasmi ‘Garis Biru’ yang memasuki wilayah Lubnan. Pemerhati antarabangsa mengesahkan pembinaan itu melangkaui kedudukan sempadan yang dipersetujui sebelum ini.

Tindakan Israel ini dilihat sebagai perluasan pengaruh secara unilateral di kawasan sensitif. Walaupun Israel mendakwa tembok sebagai langkah keselamatan, Lubnan mengecamnya sebagai pencabulan kedaulatan yang boleh mencetuskan ketegangan baharu.

Analisis menunjukkan tindakan ini melanggar Resolusi 1701 Majlis Keselamatan PBB yang mengawal gencatan senjata Israel-Lubnan. Pembinaan tembok menyukarkan proses penandaan sempadan kekal yang masih belum selesai sejak puluhan tahun.

Kehadiran tembok ini memberi implikasi serius kepada penduduk desa Lubnan di sempadan yang terpaksa berdepan sekatan pergerakan. Ia juga berpotensi memberi kesan kepada kestabilan kawasan yang menjadi ‘hotspot’ konflik Israel-Hezbollah.

Kes ini mendedahkan bagaimana Israel sering mengambil tindakan unilateral tanpa konsultasi antarabangsa. Kegagalan komuniti global bertindak tegas terhadap pelanggaran sempadan boleh menormalisasikan pencabulan kedaulatan negara lain.

Continue Reading

Politik

Trump Rancang Kembalikan Palestin Ke Zaman Penjajahan?

Published

on

Presiden Amerika Syarikat, Donald Trump, dilaporkan sedang mendesak resolusi PBB untuk mengembalikan sistem mandat British ke atas Palestin – tetapi kali ini dengan Amerika sebagai pengganti kuasa penjajah. Cadangan kontroversi ini dilihat sebagai cubaan untuk merombak semula struktur pemerintahan wilayah konflik itu secara radikal.

Rancangan ini secara ironinya mengembalikan Palestin ke era 1920-an ketika British menguasai wilayah tersebut. Pakar hubungan antarabangsa membimbangi Amerika ingin mengambil alih peranan ‘penjajah baru’ dengan alasan menstabilkan rantau itu, tetapi menggunakan model pentadbiran peninggalan kolonial yang telah ditolak sejarah.

Reaksi pantas datang dari aktivis Palestin yang menyifatkan cadangan ini sebagai ‘pengkhianatan hak asasi’. “Ini bukan sekadar langkah mundur, tapi penghinaan terhadap perjuangan kemerdekaan kami sejak 70 tahun lalu,” tegas Mohamed Baraka, pengerusi Jawatankuasa Kebangsaan Palestin.

Dari sudut undang-undang antarabangsa, cadangan Trump bercanggah dengan prinsip penentuan nasib sendiri yang dijamin Piagam PBB. Ramai pemerhati politik melihat ini sebagai manuver terbaru untuk melemahkan posisi Palestin dalam rundingan damai, setelah pengiktirafan kontroversi Trump terhadap Baitulmaqdis sebagai ibu negara Israel.

Konflik Israel-Palestin mungkin memasuki fasa paling kritikal jika resolusi ini diluluskan. Ramai yang membimbangkan kembalinya model pemerintahan asing akan mencetuskan gelombang ketegangan baharu, sekaligus mengebumikan harapan untuk penyelesaian dua negara yang adil.

Continue Reading

Politik

Trump Dikecam Mintak Presiden Israel Maafkan Netanyahu – Langkah Diplomatik Atau Kurang Ajar?

Published

on

Mantan Presiden AS Donald Trump dilaporkan membuat permintaan luar biasa kepada Presiden Israel Isaac Herzog untuk memberikan pengampunan kepada Perdana Menteri Benjamin Netanyahu yang sedang menghadapi tuduhan rasuah. Sumber dalaman menyifatkan permintaan ini sebagai ‘sangat biadap’ dan mencampuri urusan kehakiman negara berdaulat.

Pakar hubungan antarabangsa melihat tindakan Trump ini sebagai cubaan mengukuhkan hubungan dengan sayap kanan Israel sebelum pilihan raya AS. Namun ia dianggap melangkaui batas diplomasi antarabangsa ketika bekas pemimpin AS tidak mempunyai autoriti rasmi.

Kontroversi ini timbul ketika Netanyahu menghadapi kritikan antarabangsa berhubung operasi ketenteraan di Gaza. Permintaan Trump dilihat menyebelahi pemimpin Israel yang semakin tertekan kesan konflik berterusan dan isu dalam negara.

Dari perspektif rakyat Palestin, tindakan ini menggambarkan bias jelas politik AS terhadap Israel. Aktivis hak asasi menegaskan pemimpin seperti Netanyahu perlu bertanggungjawab di mahkamah antarabangsa, bukannya diberi kekebalan.

Insiden ini mendedahkan kompleks dinamik kuasa antara pemimpin AS dan Israel. Ada yang melihatnya sebagai permainan politik, ada pula mengecamnya sebagai pengkhianatan terhadap prinsip keadilan sejagat.

Continue Reading

Trending