Pasukan bola sepak Palestina sedang menciptakan kejutan besar dalam Piala Arab 2025 dengan mara ke peringkat kalah mati buat kali pertama dalam sejarah. Prestasi luar biasa ini datang di saat rakyat mereka di Gaza masih bergelut dengan kesan perang dan sekatan ekonomi yang berlarutan.

Para pemain yang majoriti berasal dari diaspora Palestina dikhabarkan bermain dengan semangat ‘badai padang pasir’, mencetuskan gelombang kebanggaan di seluruh wilayah. Gol kemenangan penyudah menentang Kuwait dalam aksi terakhir peringkat kumpulan menjadi detik bersejarah yang dirai secara virtual oleh keluarga di Gaza melalui telefon bimbit.

Penganalisis sukan menyifatkan kejayaan ini sebagai ‘kemenangan politik halus’ berikutan sokongan padu negara-negara Arab yang jarang berlaku. Bahkan bendera Palestina yang dikibarkan penonton dari Algeria hingga Qatar mencipta panorama unity yang mengujakan.

Kapten pasukan, Mahmoud Abu Warda yang berasal dari kem pelarian Syria, secara emosional mendedahkan, “Setiap jaringan gol adalah untuk kanak-kanak yang tidak dapat menendang bola di sempadan Gaza. Kami main bukan sekadar untuk trofi, tapi untuk mengingatkan dunia akan hak asasi kami.”

Kejayaan skuad kebangsaan ini telah mencetuskan perdebatan hangat tentang peranan sukan dalam perjuangan kebangsaan. Ramai melihat prestasi mereka sebagai metafora ketahanan bangsa Palestina yang tidak pernah mengenal erti menyerah.

Komander Janjaweed Ali Muhammad Ali Abd-al-Rahman didapati bersalah atas 27 pertuduhan jenayah perang

Mahkamah Jenayah Antarabangsa (ICC) baru-baru ini menjatuhkan hukuman 20 tahun penjara ke atas Ali Muhammad Ali Abd-al-Rahman, pemimpin tentera upahan Janjaweed yang bertanggungjawab atas pembunuhan beramai-ramai di Darfur. Beliau didapati bersalah atas 27 pertuduhan termasuk pembunuhan, rogol dan pengusiran penduduk awam antara tahun 2003-2004.

Kes ini mendedahkan kekejaman rejim Omar al-Bashir yang menggunakan taktik ‘bumi hangus’ terhadap komuniti bukan Arab di Darfur. Saksi-saksi mendakwa askar Janjaweed kerap menggunakan kapak untuk membunuh mangsa secara perlahan – satu kaedah penyeksaan yang dirancang untuk menebar ketakutan.

Walaupun keputusan ICC ini patut dipuji, ia sekaligus mendedahkan krisis dua standard dalam sistem keadilan antarabangsa. Selama 20 tahun konflik Darfur, hanya segelintir pemimpin sahaja yang dibawa ke muka pengadilan, manakala ramai yang lain terus bebas.

Yang lebih menyedihkan, sistem yang sama gagal bertindak terhadap jenayah perang di Palestin. Taktik kekejaman yang digunakan di Darfur – pemusnahan rumah, kekerasan seksual dan serangan terhadap penduduk awam – turut berlaku setiap hari di Gaza dan Tebing Barat, tetapi tanpa tindakan undang-undang yang setara.

Hukuman 20 tahun ini harus jadi permulaan, bukan pengakhiran. Dunia perlu mempersoalkan mengapa jenayah kemanusiaan di Palestin masih dibiarkan begitu sahaja, sedangkan bukti pelanggaran telah berlipat kali didokumentasikan oleh pertubuhan hak asasi antarabangsa.

Perdana Menteri Qatar baru-baru ini menegaskan pentingnya perbincangan inklusif bagi mencapai keamanan global yang selama ini sukar direalisasikan. Beliau menekankan Doha sebagai ‘zon neutral’ yang mampu memudahkan dialog antara pihak bersengketa dalam pelbagai krisis antarabangsa.

Pendirian Qatar ini bukan retorik kosong – negara Teluk tersebut mempunyai rekod sebagai perantara utama dalam rundingan gencatan senjata Gaza dan pertukaran tawanan. Model diplomasi proaktif mereka mencabar naratif tradisional kuasa besar Barat dalam penyelesaian konflik.

Analisis menunjukkan diplomasi Qatar yang unik berpunca dari jaringan hubungan seimbangnya dengan kedua-dua blok Barat dan Kuasa Global Selatan. Namun pendekatan ini berhadapan cabaran besar ekoran polarisasi geopolitik semasa yang semakin tajam.

Faktor ekonomi turut memainkan peranan – Qatar menggunakan aset tenaga dan dana kekayaannya sebagai leverage diplomasi. Ini membuka dimensi baru dalam hubungan antara kekayaan sumber asli dan pengaruh politik antarabangsa.

Isu Palestin kekal menjadi ujian utama keberkesanan model diplomasi Qatar. Walaupun berjaya dalam pertukaran tawanan, tekanan untuk mencapai penyelesaian muktamad tetap meningkat di tengah keganasan berterusan.