Washington membuat langkah mengejutkan dengan memajukan rang undang-undang untuk menghapuskan sekatan ekonomi Caesar Act yang selama ini menyekat ekonomi Syria. Tindakan ini dilihat sebagai perubahan drastik dasar AS terhadap rejim Bashar al-Assad selepas lebih sedekad konflik.

Caesar Act yang diluluskan pada 2019 telah mengharamkan sebarang urusan komersial dengan Damascus, menyebabkan krisis kemanusiaan semakin teruk dengan sekatan terhadap import makanan, ubat-ubatan dan bahan bakar. Penganalisis melihat langkah baru ini mungkin didorong tekanan antarabangsa menyaksikan penderitaan rakyat awam Syria.

Namun keputusan ini menimbulkan kontroversi – adakah AS secara langsung mengiktiraf pemerintahan al-Assad yang didakwa melakukan jenayah perang? Atau ini strategi licik untuk mengurangkan pengaruh Rusia dan Iran di Syria dengan membuka ruang diplomasi baru?

Kesan terbuka sekatan mungkin membantu memulihkan ekonomi Syria yang hancur, tetapi masih kabur mekanisme bagi memastikan bantuan sampai kepada rakyat biasa dan bukan sekadar menguntungkan elit pemerintah. Pertembungan kepentingan geopolitik terus mengancam proses pemulihan negara itu.

Perubahan dasar ini terjadi ketika rantau Asia Barat melalui fasa transformasi hubungan diplomatik dengan Syria, termasuk normalisasi hubungan oleh beberapa negara Arab yang sebelumnya menentang rejim al-Assad.

Ketua Komando Pusat Tentera AS (CENTCOM) secara mengejutkan mengakui adanya kerjasama operasi dengan kerajaan Syria dalam memerangi ancaman ISIL. Pengakuan ini mencetuskan debat panas kerana Amerika sebelum ini sering mengutuk rezim Bashar al-Assad.

Menurut kenyataan rasmi, askar Amerika dan unit tentera Syria dikatakan beberapa kali bertukar maklumat perisikan dan bekerjasama secara taktikal di medan tempur. Ini berlaku meskipun Washington masih meneruskan sekatan ekonomi terhadap Damascus.

Kerjasama rahsia ini memberi kesan jangka panjang yang rumit – mungkin secara tidak langsung mengabsahkan pemerintahan Assaded di mata dunia. Tindakan ini juga berpotensi menimbulkan ketegangan dengan sekutu tradisional AS seperti Turki dan puak pembangkang Syria.

Analisis kami melihat Pentagon seperti bermain api dengan menggunakan ‘musuh-demi-musuh’ untuk mengurangkan ancaman ISIL sambil mengurangkan kehadiran tenteranya di Timur Tengah. Taktik realpolitik ini mungkin akan mengundang kritikan daripada aktivis hak asasi manusia.

Bagi Syria, kerjasama ini adalah kemenangan propaganda yang membuktikan Damascus masih relevan dalam peta geopolitik serantau. Assad mungkin akan gunakan peluang ini untuk mendapatkan pengiktirafan antarabangsa selepas perang saudara yang berpanjangan.

Pertempuran sengit di wilayah Kordofan, Sudan semakin mencengkam dengan ribuan penduduk terpaksa lari menyelamatkan diri. Kawasan strategik ini menjadi rebutan antara Tentera Sudan dan Pasukan Sokongan Cepat (RSF) yang bersengketa sejak 2023 lagi. Lokasi geografi Kordofan yang kaya dengan sumber minyak dan laluan perdagangan menjadikannya lokasi kritik dalam peta konflik.

Analisis pakar mendapati pertempuran ini bukan sekadar pertikaian tempatan tetapi melibatkan kepentingan antarabangsa. Beberapa kuasa besar didakwa menyeludup senjata melalui sempadan Libya dan Chad untuk membantu kumpulan tertentu. Situasi ini mencerminkan bagaimana konflik dalaman sering dieksploitasi oleh kuasa luar untuk kepentingan geopolitik mereka.

Gambaran terkini menunjukkan kesan dahsyat terhadap penduduk awam dengan lebih 200 kampung musnah sepenuhnya. PBB melaporkan sistem kesihatan sudah lumpuh sepenuhnya manakala bekalan makanan sukar sampai akibat sekatan jalan raya. Ramai kanak-kanak terperangkap tanpa akses kepada makanan atau rawatan perubatan asas.

Pihak berkuasa tempatan menggesa masyarakat antarabangsa untuk campur tangan segera sebelum konflik merebak ke wilayah jiran. Namun usaha diplomatik menemui jalan buntu ekoran pembahagian kuasa politik di peringkat global. Ada yang mendakwa isu Sudan kurang mendapat perhatian berbanding konflik lain kerana faktor sumber ekonomi dan warna kulit mangsa.

Krisis di Kordofan mendedahkan realiti pahit bagaimana perang moden sering mengorbankan yang lemah. Walaupun pelbagai resolusi PBB diumumkan, hak asasi manusia tetap terpinggir apabila berdepan dengan kepentingan ekonomi dan politik kuasa-kuasa besar dunia.