Connect with us

Gaza

Setuju di Pentas, Tetapi Beranikah Netanyahu Laksana Pelan Gaza Trump?

Published

on

Perdana Menteri Israel, Benjamin Netanyahu, telah mengisytiharkan penerimaan terhadap rangka cadangan mengenai Gaza yang dibawa oleh pentadbiran Amerika Syarikat, tetapi kenyataan itu lebih mirip isyarat politik daripada janji pelaksanaan yang pasti. Dalam suasana politik domestik yang dipenuhi tekanan dari sayap kanan, pengumuman di pentas antarabangsa tidak semestinya bermakna perubahan sebenar di lapangan.

Dari sudut kuasa, Netanyahu berhadapan dilema klasik: mengekalkan sokongan strategik Washington sambil memastikan kelangsungan kerajaan gabungan yang rapuh. Sokongan parti-parti nasionalis dalam Knesset memberikan kuasa veto tidak rasmi terhadap langkah-langkah yang mungkin dilihat sebagai kompromi, dan ini menjadikan pelaksanaan sebarang pelan amat bergantung pada kompromi politik dalaman, bukan hanya perjanjian antara pemimpin.

Bagi rakyat Palestin di Gaza, risiko utama ialah pelan ini akan diperkecilkan kepada tindakan-tindakan kosmetik. Unsur-unsur yang dapat memperbaiki keadaan kemanusiaan dan menjamin hak-hak dasar mungkin ditangguhkan atas nama ‘keselamatan’ atau rundingan lanjut, sementara kawalan dan sekatan yang mengekang kehidupan seharian terus wujud. Keadaan ini menjadikan setiap pengumuman rasmi satu ujian untuk melihat sama ada ia membawa pembebasan sebenar atau sekadar mengekalkan status quo.

Dilihat lebih luas, inisiatif dari Washington mempunyai dimensi politik tersendiri; ia juga berfungsi sebagai instrumen untuk tujuan domestik kedua-dua pihak. Sementara itu, negara-negara serantau dan badan antarabangsa tetap waspada—bukan semua pihak menerima pelan ini tanpa syarat. Tanpa mekanisme pemantauan hak asasi yang bebas dan penyertaan sebenar komuniti Palestin, apa yang digelar ‘perdamaian’ berisiko menjadi persetujuan yang mengekalkan ketidakadilan.

Kesimpulannya, penerimaan Netanyahu terhadap pelan Trump belum tentu bermakna kemenangan buat rakyat Palestin. Ujian sebenar akan kelihatan melalui tindakan konkrit: penghentian sekatan, pembukaan akses, pemulangan hak asasi yang telah dilanggar, dan pengakhiran amalan yang menindas. Tanpa langkah-langkah ini, pelan itu berpotensi menjadi sekadar retorik yang menenangkan politik pihak tertentu, bukan penyelesaian yang adil dan berkekalan.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Gaza

Doha Forum Persoal Keberkesanan Undang-Undang Antarabangsa Dalam Krisis Gaza

Published

on

Forum Doha menyaksikan perbincangan intensif mengenai kegagalan sistem perundangan antarabangsa dalam menangani krisis kemanusiaan di Gaza. Pakar-pakar menegaskan mekanisme sedia ada terhalang oleh permainan kuasa besar dan pembelotan politik, menjadikan undang-undang antarabangsa umpama harimau kertas di persada global.

Ketiadaan tindakan tegas terhadap pelanggaran hak asasi di Gaza mendedahkan kelemahan struktural dalam sistem PBB. Veto kuasa besar kerap dijadikan senjata untuk menghalang resolusi kritikal, menjadikan konsep keadilan sejagat hanya wujud dalam retorika semata-mata.

Analisis menunjukkan blok politik tertentu secara sistematik mengganggu proses pertanggungjawaban melalui tekanan diplomatik dan sekatan maklumat. Taktik ini bukan sahaja melindungi pihak bersalah tetapi turut mengikis kredibiliti institusi keadilan antarabangsa.

Kes Gaza membuka ruang perbincangan kritikal tentang perlunya reformasi radikal dalam badan kehakiman antarabangsa. Cadangan termasuk pengurangan kuota pengaruh negara maju dan penubuhan mekanisme bebas pantauan konflik bersenjata.

Cabaran terbesar terletak pada jurang antara idealisme undang-undang antarabangsa dengan realpolitik global. Tanpa kesepakatan sebenar untuk melaksanakan keadilan transnasional, mimpi keamanan global kekal sebagai utopia.

Continue Reading

Gaza

Filem Palestin Buka Festival Filem Kerala Ke-30 – Isyarat Kuat Solidariti Global?

Published

on

Festival Filem Antarabangsa Kerala (IFFK) ke-30 bakal membuka tirai dengan filem kontroversi ‘Palestine 36’ arahan Annemarie Jacir. Pilihan ini dilihat sebagai kenyataan politik tersirat negeri Kerala yang terkenal dengan pendirian pro-Palestin sejak konflik terkini.

‘Palestine 36’ mengisahkan 36 kanak-kanak Gaza yang terperangkap dalam serangan 2014, menggabungkan naratif dokumentari dengan gaya surrealis. Filem ini sebelum ini mencetuskan debat di Cannes mengenai batasan seni dan aktivisme.

IFFK turut meraikan pengarah legenda Mauritania Abderrahmane Sissako dengan Anugerah Sepanjang Hayat. Pemilihan Sissako yang kerap mengkritik penjajahan Barat di Afrika dilihat selari dengan tema festival tahun ini.

Penganjur menjelaskan slot ‘Sinema Perlawanan’ akan menayangkan 15 filem dari wilayah konflik termasuk Yemen dan Sudan. “Filem adalah senjata terakhir melawan pelupusan sejarah,” tegas Pengarah Festival.

Pemilihan tema ini menimbulkan persoalan: Adakah festival seni wajib mengambil pendirian politik? Kerala yang mempunyai kerajaan komunis terus menjadikan IFFK sebagai platform suara negara membangun sejak 1996.

Ketika industri hiburan global masih ragu-ragu menyentuh isu Palestin, IFFK 2025 menjadi festival utama pertama pasca konflik yang secara terang-terangan mendokong naratif rakyat tertindas. Mampukah kuasa layar perak mengubah landskap diplomasi global?

Continue Reading

Gaza

Cendekiawan Islam Tegaskan Bersuara Untuk Gaza Adalah Tanggungjawab Moral Umat

Published

on

Seorang cendekiawan terkemuka dari Timur Tengah menegaskan bahawa kesunyian umat Islam terhadap kekejaman di Gaza merupakan pengkhianatan terhadap prinsip agama. Beliau menyatakan bahawa setiap bom yang jatuh di Rafah sepatutnya menggugah nurani 1.8 bilion umat Islam sedunia.

Menurut ahli teologi ini, berdiam diri ketika dasar apartheid Israel berterusan bermakna menjadi ‘penonton senyap’ kepada genocide. Beliau mengingatkan bahawa al-Quran secara jelas memerintahkan umat Islam mempertahankan golongan tertindas tanpa mengira agama atau bangsa.

Analisis menunjukkan tahap kesedaran global berbeza – sementara rakyat negara-negara Majority Muslim terus menyokong Palestin, beberapa pemimpin masih teragak-agak. Ahli akademik tersebut mengkritik keras sikap pemerintah yang lebih mementingkan hubungan diplomatik daripada nyawa kanak-kanak Gaza.

Kini muncul persoalan ikhwal kredibiliti liputan media. Pakar tersebut menekankan bahawa naratif Barat sering mengaburkan realiti pendudukan haram, menjadikan tanggungjawab rakyat biasa untuk mencari maklumat yang benar melalui sumber alternatif seperti sejarawan Palestin.

Gerakan BDS (Boikot, Sekatan dan Desakan) disebut sebagai senjata ekonomi paling berkesan oleh masyarakat sipil. Demonstrasi damai dan kempen kesedaran di media sosial turut menjadi platform penting menyampaikan mesej solidariti.

Continue Reading

Trending