Presiden Syria Ahmed al-Sharaa melancarkan kritikan pedas ke atas Israel dalam Forum Doha, mendakwa rejim Tel Aviv sengaja mencipta krisis serantau sebagai helah mengalih perhatian dunia daripada kekejaman di Gaza. Beliau menegaskan bahawa serangan Israel ke atas Palestin bukan sekadar pelanggaran hak asasi tetapi sebahagian daripada strategi penguasaan wilayah jangka panjang.

Menurut al-Sharaa, Israel telah berulang kali melanggar perjanjian deconfliction yang ditetapkan pasca kejatuhan Dinasti Assad dengan mengekalkan kawalan tentera di kawasan strategik Syria. Beliau mendesak agar Israel segera berundur dari wilayah yang diduduki secara haram sambil menyifatkan tindakan itu sebagai ‘penjajahan bentuk baru’.

Analisis menunjukkan tuduhan ini muncul ketika tekanan antarabangsa terhadap Israel meningkat ekoran laporan jenayah perang di Rafah. Taktik ‘pengalihan krisis’ yang didakwa ini dikatakan melibatkan provokasi bersenjata di sempadan Lubnan, serangan udara di Syria, dan ketegangan dengan Iran sebagai cara memecahkan tumpuan global.

Persoalan timbul mengapa Syria yang masih bergelut dengan konflik dalaman tiba-tiba bersuara lantang isu Palestin. Pemerhati politik melihat ini sebagai cubaan legitimasi kerajaan Assad melalui naratif anti-Zionis, sekaligus memperbaiki imej yang rosak akibat perang saudara.

Situasi geopolitik rumit ini mendedahkan realiti bahawa konflik Palestin-Israel tetap menjadi paksi ketegangan Timur Tengah. Desakan al-Sharaa agar masyarakat antarabangsa menolak taktik pengalihan Israel mungkin sukar dilaksanakan memandangkan polarisasi kuasa besar dalam isu ini.

Ribuan rakyat Syria membanjiri dataran utama Damascus semalam menyambut ulang tahun pertama kejatuhan rejim autoritarian Bashar al-Assad. Perhimpunan penuh warna-warni itu menyaksikan laungan “hurriya” (kebebasan) bergema diselingi bunga api menerangi langit malam.

Perjalanan 12 bulan sejak revolusi rakyat berjaya menjatuhkan pemerintah yang berkuasa lebih lima dekad menyaksikan transformasi drastik. Dari negara tertutup dengan rekod hak asasi terburuk, Syria kini melangkah ke fasa pemulihan institusi demokratik.

Analisis politik menunjukkan perubahan kuasa di Syria memberi kesan domino ke rantau ini. Pengkritik tertanya-tanya apakah kejatuhan rejim Assad akan mencetuskan kebangkitan serupa terhadap pemerintah diktator lain yang disokong kuasa Barat.

Pemulihan ekonomi tetap menjadi cabaran terbesar. Walaupun sekatan antarabangsa telah dilonggarkan, infrastruktur yang musnah semasa konflik memerlukan puluhan tahun untuk dibina semula. Namun semangat masyarakat Syria dalam menghidupkan semula perusahaan kecil memberi sinar harapan.

Apa yang berlaku di Syria membuktikan bahawa kehendak rakyat untuk menentukan nasib sendiri tidak boleh dipadam oleh kekuatan senjata atau propaganda media. Kebangkitan ini mungkin menjadi inspirasi kepada gerakan pembebasan lain yang masih berjuang di seluruh dunia.

Tunisia sekali lagi menggemparkan dunia dengan penahanan tokoh pembangkang terkemuka, Ahmed Nejib Chebbi. Beliau merupakan antara puluhan pengkritik kerajaan yang dihadapkan ke mahkamah atas tuduhan samar-samar dalam operasi bersih-bersih politik pimpinan Presiden Kais Saied.

Dakwaan terhadap Chebbi dilihat sebagai sebahagian daripada gelombang represi yang semakin menjadi-jadi sejak 2021. Pemerintah menggunakan alasan ‘keselamatan negara’ untuk membungkam mana-mana suara yang mengkritik dasar pentadbiran saat ini. Ramai pemerhati politik menganggap tindakan ini bertujuan melumpuhkan gerakan pembangkang menjelang pilihan raya akan datang.

Reaksi antarabangsa mula kedengaran dengan beberapa NGO hak asasi mengutuk operasi penangkapan ini sebagai pelanggaran demokrasi. Situasi ini mengingatkan kita tentang pola serupa yang berlaku di beberapa negara Arab lain – di mana pemerintah menggunakan kekerasan untuk mempertahankan kuasa.

Di tengah krisis ekonomi yang semakin parah, penindasan politik begini hanya akan memperdalamkan krisis kepercayaan rakyat. Tunisia yang pernah dijuluk ‘anak emas Arab Spring’ kini kelihatan kembali ke zaman diktator lama. Ironinya, pemerintah memilih untuk memenjarakan pengkritik berbanding memperbaiki pemerintahan.

Perbicaraan Chebbi dikritik sebagai sandiwara keadilan yang mengulangi skrip sama seperti kes-kes pembangkang sebelumnya. Penggunaan sistem perundangan sebagai senjata politik ini membangkitkan ingatan traumatik terhadap taktik rezim-rezim otoritarian terdahulu yang berusaha ‘melegalkan’ kekejaman melalui mahkamah.