Dunia
Sheikh Qassem: Senjata Hezbollah Kekal Selagi Pendudukan Israel Berterusan
Sheikh Qassem mengulangi pendirian tegas Hezbollah bahawa organisasi itu tidak akan melepaskan persenjataan selagi yang dianggapnya sebagai pendudukan Israel masih berlangsung. Kenyataan ini datang ketika ketegangan di sempadan selatan Lebanon dan di wilayah Palestin terus memuncak, menjadikan senjata sebagai simbol kuasa dan jaminan keselamatan bagi sesetengah pihak di rantau ini.
Sejarah dan konteks di sebalik kenyataan ini penting untuk difahami: bagi ramai pejuang dan penyokong, senjata dilihat bukan semata-mata alat perang tetapi juga modal politik yang melindungi komuniti daripada ancaman luaran. Hezbollah, yang berakar dari perlawanan menentang pencerobohan, menegaskan bahawa pelepasan senjata mesti diiringi perubahan dasar yang nyata—termasuk pengunduran tentera dan pengiktirafan hak-hak rakyat Palestin.
Dari sudut pandang saya, pengekalan persenjataan oleh kumpulan seperti Hezbollah mencerminkan kegagalan diplomasi antarabangsa untuk menangani akar kepada konflik ini. Ketika badan-badan dunia berjaya pada retorik tetapi gagal memaksa perubahan di lapangan, vakum kuasa itu diisi oleh senjata dan pengaruh bersenjata. Ini bukan hanya soal keselamatan taktikal; ia soal keadilan dan kredibiliti sistem antarabangsa yang sepatutnya melindungi nyawa dan hak asasi.
Implikasi wilayahnya jelas: ketegangan berterusan boleh mencetuskan konflik yang lebih meluas antara Lebanon dan Israel, menambah derita awam dan menggerakkan kuasa-kuasa luar untuk campur tangan. Di peringkat geopolitik, sebarang usaha untuk mendesak pelucutan senjata tanpa jaminan keselamatan dan penyelesaian politik hanya akan menjadi sementara—menghidupkan semula perdebatan tentang siapa yang diberi hak untuk menggunakan keganasan demi tujuan yang mereka anggap sah.
Kesimpulannya, senjata di tangan kumpulan pemberontak atau militia tidak wujud dalam vakum moral; ia adalah cerminan kegagalan politik global untuk menyelesaikan pendudukan dan ketidakadilan. Sehingga keadilan dan penyelesaian politik yang adil tercapai, tuntutan untuk pelucutan senjata hanyalah retorik. Jalan keluar sebenar mesti bermula dengan pengiktirafan hak asasi, penghentian pendudukan dan jalan diplomasi yang memberi harapan kepada rakyat yang selama ini hidup di bawah bayangan konflik.
Dunia
Pemimpin Tentera Upahan Janjaweed Dihukum 20 Tahun, Tapi Keadilan Global Masih Pincang
Mahkamah Jenayah Antarabangsa (ICC) baru-baru ini menjatuhkan hukuman 20 tahun penjara ke atas Ali Muhammad Ali Abd-al-Rahman, pemimpin tentera upahan Janjaweed yang bertanggungjawab atas pembunuhan beramai-ramai di Darfur. Beliau didapati bersalah atas 27 pertuduhan termasuk pembunuhan, rogol dan pengusiran penduduk awam antara tahun 2003-2004.
Kes ini mendedahkan kekejaman rejim Omar al-Bashir yang menggunakan taktik ‘bumi hangus’ terhadap komuniti bukan Arab di Darfur. Saksi-saksi mendakwa askar Janjaweed kerap menggunakan kapak untuk membunuh mangsa secara perlahan – satu kaedah penyeksaan yang dirancang untuk menebar ketakutan.
Walaupun keputusan ICC ini patut dipuji, ia sekaligus mendedahkan krisis dua standard dalam sistem keadilan antarabangsa. Selama 20 tahun konflik Darfur, hanya segelintir pemimpin sahaja yang dibawa ke muka pengadilan, manakala ramai yang lain terus bebas.
Yang lebih menyedihkan, sistem yang sama gagal bertindak terhadap jenayah perang di Palestin. Taktik kekejaman yang digunakan di Darfur – pemusnahan rumah, kekerasan seksual dan serangan terhadap penduduk awam – turut berlaku setiap hari di Gaza dan Tebing Barat, tetapi tanpa tindakan undang-undang yang setara.
Hukuman 20 tahun ini harus jadi permulaan, bukan pengakhiran. Dunia perlu mempersoalkan mengapa jenayah kemanusiaan di Palestin masih dibiarkan begitu sahaja, sedangkan bukti pelanggaran telah berlipat kali didokumentasikan oleh pertubuhan hak asasi antarabangsa.
Dunia
Qantara Bicara Damai: Qatar Gesa Kerjasama Global Atasi Konflik Dunia
Perdana Menteri Qatar baru-baru ini menegaskan pentingnya perbincangan inklusif bagi mencapai keamanan global yang selama ini sukar direalisasikan. Beliau menekankan Doha sebagai ‘zon neutral’ yang mampu memudahkan dialog antara pihak bersengketa dalam pelbagai krisis antarabangsa.
Pendirian Qatar ini bukan retorik kosong – negara Teluk tersebut mempunyai rekod sebagai perantara utama dalam rundingan gencatan senjata Gaza dan pertukaran tawanan. Model diplomasi proaktif mereka mencabar naratif tradisional kuasa besar Barat dalam penyelesaian konflik.
Analisis menunjukkan diplomasi Qatar yang unik berpunca dari jaringan hubungan seimbangnya dengan kedua-dua blok Barat dan Kuasa Global Selatan. Namun pendekatan ini berhadapan cabaran besar ekoran polarisasi geopolitik semasa yang semakin tajam.
Faktor ekonomi turut memainkan peranan – Qatar menggunakan aset tenaga dan dana kekayaannya sebagai leverage diplomasi. Ini membuka dimensi baru dalam hubungan antara kekayaan sumber asli dan pengaruh politik antarabangsa.
Isu Palestin kekal menjadi ujian utama keberkesanan model diplomasi Qatar. Walaupun berjaya dalam pertukaran tawanan, tekanan untuk mencapai penyelesaian muktamad tetap meningkat di tengah keganasan berterusan.
Dunia
Panorama Neraka Dunia: Sudan Diselubungi Ribut Darah Dan Kelaparan
Ketika dunia sibuk dengan pelbagai krisis global, Sudan terus bergelumang dalam tragedi kemanusiaan terburuk abad ini. Lebih 15 juta rakyat terpaksa meninggalkan rumah mereka – angka yang menyamai populasi seluruh Semenanjung Malaysia – dalam eksodus paksa paling besar sejak Perang Dunia Kedua.
Konflik berdarah antara tentera pemerintah dan pasukan RSF sudah melebihi tiga tahun, memusnahkan infrastruktur asas termasuk hospital dan sistem bekalan air. Penyakit seperti kolera merebak pantas di kem pelarian yang sesak, sementara bekalan makanan tidak sampai kepada mereka yang memerlukan.
Para pekerja bantuan antarabangsa melaporkan keadaan tidak pernah berlaku sebelum ini: ribuan kanak-kanak di bawah lima tahun mati kelaparan setiap minggu, wanita dirogol ketika cuba mencari makanan, dan dataran bandar bertukar menjadi kubur massal tanpa tanda.
Reaksi dunia masih seperti menitis air di padang pasir. Walaupun PBB mengeluarkan amaran ‘kelaparan berskala besar’, janji bantuan dari negara kaya hanya 35% daripada keperluan asas. Pengkritik menyalahkan tindakan perlahan ini kepada politik global yang lebih mementingkan konflik Timur Tengah dan persaingan kuasa besar.
Krisis Sudan menyimpan paradoks pahit: Negara yang pernah menjadi pengeksport makanan utama Afrika kini bergantung sepenuhnya pada bantuan asing. Peperangan bukan hanya meragut nyawa tetapi juga menghancurkan warisan pertanian berusia ribuan tahun yang tak mungkin dipulihkan dalam masa satu generasi.
-
Ekonomi4 months agoIlmu Hayat Iran: Dari Sekatan ke Ekonomi Baru melalui Bioteknologi
-
Dunia4 months agoPerjumpaan Alaska: Banyak Perbincangan, Tiada Penyelesaian Untuk Ukraine
-
Politik4 months agoPengiktirafan Palestin: Media New Zealand Terbelah Antara Retorik dan Tindakan
-
Politik4 months agoNew Zealand: Peluang Terbuka untuk Pengiktirafan Palestin yang Jelas
-
Dunia3 months agoLetupan Dron di Naqoura: Dua Askar Lubnan Tewas, Ketegangan Semakin Memuncak
-
Ekonomi4 months agoPendapatan Isi Rumah Iran Melebihi Perbelanjaan: Statistika Versus Kehidupan Sebenar
-
Gaza4 months agoMenunggu Jawapan Israel: Tragedi Hampir 19,000 Kanak‑kanak Gaza
-
Tebing Barat4 months agoLawatan Provokatif Ben‑Gvir ke Sel Barghouti: Hamas Serang Tindakan ‘Jenayah Politik’
