Gaza
Siapa Layak Memimpin Gaza Selepas Konflik? Kenapa Nama Tony Blair Jadi Pilihan
Nama bekas Perdana Menteri Britain, Tony Blair, tiba-tiba muncul dalam perbincangan tentang siapa yang akan mengurus Gaza selepas tamatnya fasa kekerasan besar-besaran. Cadangan ini bukannya datang dari ruang kosong: ia dipicu oleh kebimbangan antarabangsa tentang kestabilan, keperluan pembinaan semula segera, dan keinginan beberapa kuasa untuk memiliki figura yang mereka anggap berpengalaman dalam mengurus krisis. Namun, nama besar politik Barat membawa sejarah dan tafsiran tersendiri yang sukar diabaikan oleh rakyat Palestin.
Sebahagian yang menyokong idea ini melihat Blair sebagai pengurus yang berpengalaman — seseorang yang tahu cara berunding dengan kuasa besar, mengurus dana antarabangsa dan mengkoordinasi usaha pembinaan semula. Ada juga yang berharap kehadiran personaliti global boleh membuka pintu bantuan kewangan. Tetapi harapan ini perlu ditimbang dengan realiti: penerimaan masyarakat tempatan, legitimasi politik di kalangan Palestin, dan trauma sejarah yang mengaitkan campur tangan luar dengan kehilangan hak-hak rakyat Palestin.
Dari sudut saya, cadangan seorang tokoh luar memimpin sementara membawa implikasi berat. Pertama, ia berisiko dilihat sebagai bentuk penggantian hak menentukan nasib sendiri — sesuatu yang bertentangan dengan prinsip keadilan untuk rakyat Palestin. Kedua, pengurusan oleh figura yang mempunyai sejarah hubungan rapat dengan kuasa besar boleh menimbulkan persepsi bahawa tujuan utama ialah “stabilisasi” untuk kepentingan geopolitik, bukan pemulihan maruah dan hak. Ketiga, isu teknikal seperti keselamatan, pertanggungjawaban dana, dan pemulihan infrastruktur tidak boleh diselesaikan tanpa penyertaan aktif dan terarah daripada pemimpin tempatan Palestin.
Politik domestik Britain dan hubungan antarabangsa juga akan terpengaruh. Menamakan individu seperti Blair boleh menjadi alat politik: sesetengah pihak melihatnya sebagai peluang membina naratif pembinaan semula, tetapi ramai lagi melihatnya sebagai langkah yang boleh mencetuskan kemarahan di Timur Tengah dan mengurangkan kredibiliti proses pemulihan. Alternatif yang lebih boleh diterima ialah model pengurusan yang diketuai oleh masyarakat Palestin dengan sokongan antarabangsa yang dipantau melalui mekanisme telus — bukannya mandat yang tampak seperti ditentukan dari luar.
Kesimpulannya, siapa pun yang dilantik untuk membantu Gaza selepas konflik mesti mengutamakan suara dan hak rakyat Palestin. Pembinaan semula tidak boleh menjadi alasan untuk memperkukuh struktur kuasa yang lama; ia mesti menjadi peluang untuk membina semula dengan keadilan, akauntabiliti dan pemilikan tempatan. Jika dunia benar-benar mahu keamanan yang berkekalan, penyelesaian mesti bermula dengan penghormatan penuh terhadap kedaulatan dan martabat Palestin.
Gaza
Bukan Hujan, Tapi Sekatan: 14 Maut Ketika Musim Sejuk Melanda Gaza
Ribut musim sejuk yang melanda Gaza minggu lalu telah reda, namun meninggalkan kesan lebih mendalam – 14 nyawa terkorban bukannya akibat cuaca, tetapi gara-gara sekatan bantuan kemanusiaan Israel. Keadaan ribut yang biasa di rantau itu bertukar bencana kerana penduduk tidak memiliki perlindungan dan peralatan musim sejuk yang mencukupi.
Oxfam menyifatkan tragedi ini sebagai ‘kematian yang boleh dielakkan’, menegaskan ribut hanyalah pencetus tapi punca sebenar adalah sekatan sistemik Israel terhadap bekalan makanan, ubat-ubatan dan bahan binaan. Bayangkan – tenda plastik nipis menjadi satu-satunya perlindungan bagi puluhan ribu pelarian yang kehilangan rumah akibat serangan bom.
Laporan PBB terkini mendedahkan 97% air di Gaza tidak selamat diminum, sementara jumlah bekalan makanan hanya mencukupi untuk 10% keperluan harian. Keadaan bertambah buruk apabila hujan lebat mengubah kem pelarian menjadi lopak kotoran bercampur sisa pembetungan.
Inilah realiti peperangan moden – kelaparan digunakan sebagai senjata, kesejukan musim sejuk dijadikan sekutu untuk memberi tekanan. Gaza bukan sekadar mengalami krisis kemanusiaan, tetapi percubaan menghapuskan kehidupan bermaruah secara terancang melalui sekatan ekonomi.
Kematian 14 warga Gaza ini seharusnya menjadi titik perubahan dalam polemik antarabangsa. Selagi blokade darat, laut dan udara Israel diteruskan, setiap hujan akan membawa mudarat dan setiap musim sejuk menjadi ujian nyawa. Keputusan politik negara-negara berpengaruh secara langsung menentukan berapa nyawa lagi akan menjadi korban cuaca berikutnya.
Gaza
Serangan Rusia Lancar Krisis Maritim, Ingatkan Keganasan Di Gaza
Konflik Ukraine-Russia semakin menular melalui serangan yang mensasar pelabuhan penting Odesa dan Chornomorsk, merosakkan kapal pemilik Turki antaranya. Presiden Zelenskyy menyifatkan tindakan ini sebagai ‘keganasan tanpa tujuan ketenteraan’ yang jelas mendedahkan strategi Putin untuk melumpuhkan sistem logistik Ukraine.
Analisis menunjukkan kerosakan terhadap fasiliti pelabuhan ini bukan sahaja menyekat eksport bijirin Ukraine, malah sengaja mencetuskan krisis kemanusiaan global. Modus operandi ini mengingatkan kita kepada taktik blokade yang sama pernah digunakan terhadap rakyat Palestin di Gaza selama bertahun-tahun.
Campur tangan Turki melalui pengutukannya menimbulkan persoalan serius: Mengapa kuasa besar NATO berdiam diri ketika taktik penindasan sama digunakan ke atas Palestin? Hipokrasi antarabangsa ini terus membenarkan politik dua darjat dalam isu penjajahan.
Serangan ke atas infrastruktur awam seperti pelabuhan melanggar konvensyen Geneva, sama seperti pemusnahan hospital dan sekolah di Gaza oleh rejim Israel. Namun tiada tindakan tegas dari masyarakat dunia terhadap mana-mana pihak yang bersalah.
Kegagalan PBB menguatkuasakan resolusi keamanan dalam kedua-dua konflik ini membuktikan sistem antarabangsa telah lumpuh. Rakyat biasa di Ukraine dan Palestin terus menjadi mangsa permainan politik kuasa besar yang tidak berperikemanusiaan.
Gaza
Dunia Gesa Israel Buka ‘Sekatan Hidup’ Palestin di Gaza
Perhimpunan Agung PBB meluluskan resolusi tegas yang mendesak Israel membenarkan bantuan kemanusiaan masuk ke Gaza tanpa halangan. Keputusan ini diperoleh dengan sokongan 153 negara, sementara hanya 10 negara termasuk Amerika Syarikat dan Israel menentang.
Krisis kelaparan di Gaza semakin buruk dengan laporan PBB menunjukkan 85% penduduk sedang bergelut untuk mendapatkan air bersih dan makanan asas. Banyak sokongan antarabangsa menyifatkan sekatan Israel sebagai ‘hukuman kolektif’ yang melanggar undang-undang kemanusiaan antarabangsa.
Resolusi ini turut mengiktiraf kewajiban Israel sebagai kuasa pendudukan untuk membenarkan bantuan makanan, ubat-ubatan dan bekalan tenaga. Keputusan Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) sebelum ini menyatakan wujud kemungkinan Israel melakukan perbuatan genosida ditambah sebagai justifikasi.
Walaupun resolusi PBB tidak mempunyai kuasa penguatkuasaan, pakar politik melihat tekanan moral ini boleh mengubah naratif global. Beberapa negara Eropah yang sebelum ini neutral mula mengkritik dasar Israel secara terbuka.
Tindakan PBB ini adalah antara yang paling jelas menunjukkan pengasingan Israel di pentas dunia. Namun persoalannya: adakah tekanan diplomatik cukup untuk menghentikan penderitaan 2.3 juta rakyat Gaza yang terkepung?
-
Ekonomi4 months agoIlmu Hayat Iran: Dari Sekatan ke Ekonomi Baru melalui Bioteknologi
-
Dunia4 months agoPerjumpaan Alaska: Banyak Perbincangan, Tiada Penyelesaian Untuk Ukraine
-
Politik4 months agoPengiktirafan Palestin: Media New Zealand Terbelah Antara Retorik dan Tindakan
-
Politik4 months agoNew Zealand: Peluang Terbuka untuk Pengiktirafan Palestin yang Jelas
-
Dunia4 months agoLetupan Dron di Naqoura: Dua Askar Lubnan Tewas, Ketegangan Semakin Memuncak
-
Gaza4 months agoMenunggu Jawapan Israel: Tragedi Hampir 19,000 Kanak‑kanak Gaza
-
Ekonomi4 months agoPendapatan Isi Rumah Iran Melebihi Perbelanjaan: Statistika Versus Kehidupan Sebenar
-
Tebing Barat4 months agoLawatan Provokatif Ben‑Gvir ke Sel Barghouti: Hamas Serang Tindakan ‘Jenayah Politik’
